NEET-UG 2024 मेरिट सूची संशोधन: सुप्रीम कोर्ट ने NTA को IIT दिल्ली की विशेषज्ञ राय का पालन करने का निर्देश दिया

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) को NEET-UG 2024 परीक्षाओं के लिए मेरिट सूची को संशोधित करने का निर्देश दिया है, विशेष रूप से एक विवादित भौतिकी प्रश्न के संबंध में IIT दिल्ली के विशेषज्ञों के पैनल द्वारा दिए गए उत्तर के साथ संरेखित करते हुए। यह निर्णय मंगलवार, 23 जुलाई को सार्वजनिक किया गया।

NEET-UG परीक्षा के दौरान, एक विवादास्पद भौतिकी प्रश्न के कारण NTA द्वारा प्रदान की गई उत्तर कुंजी में विसंगतियां सामने आईं। प्रारंभ में, NTA ने दो विकल्पों को सही माना, और किसी एक को चुनने वाले छात्रों को चार अंक दिए। हालाँकि, IIT दिल्ली के भौतिकी विभाग के तीन सदस्यीय पैनल द्वारा विस्तृत मूल्यांकन के बाद, यह निर्धारित किया गया कि केवल एक उत्तर सही है। इस निर्णय से अब रैंकिंग में महत्वपूर्ण फेरबदल होगा, जिससे चार लाख से अधिक उम्मीदवार प्रभावित होंगे, जिन्हें पहले अब खारिज किए गए विकल्प के आधार पर अंक मिले थे।

पीठ की अध्यक्षता कर रहे मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने परीक्षा को रद्द करने और फिर से आयोजित करने की मांग करने वाली कई याचिकाओं को खारिज कर दिया। मुख्य न्यायाधीश ने परीक्षा की अखंडता से समझौता करने वाले किसी भी प्रणालीगत उल्लंघन का सुझाव देने वाले किसी भी सबूत की अनुपस्थिति पर जोर दिया।

पीठ ने आईआईटी दिल्ली की विशेषज्ञ रिपोर्ट की गहन समीक्षा की, जिसमें स्पष्ट किया गया कि विवादास्पद प्रश्न का सही उत्तर यह है कि “परमाणु विद्युत रूप से तटस्थ होते हैं क्योंकि उनमें समान संख्या में सकारात्मक और नकारात्मक आवेश होते हैं।” सर्वोच्च न्यायालय ने इस आकलन से सहमति व्यक्त की, और एनटीए को नीट यूजी परिणामों को तदनुसार समायोजित करने का निर्देश दिया, केवल चौथे विकल्प को सही उत्तर के रूप में मान्यता दी।

Also Read

READ ALSO  आरोपी को ईडी द्वारा जुटाए गए सभी दस्तावेजों की प्रति मिलने का अधिकार, अप्रयुक्त बयानों सहित: सुप्रीम कोर्ट

यह मुद्दा गहन अदालती चर्चाओं के दौरान सामने आया, जहां विभिन्न उम्मीदवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने सही उत्तरों पर बहस की। उल्लेखनीय रूप से, वकील तन्वी दुबे, एक शीर्ष रैंकिंग वाले उम्मीदवार का प्रतिनिधित्व कर रही हैं, जिन्होंने 720 अंक प्राप्त किए, उन्होंने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल की रैंक को बनाए रखने के लिए मूल रूप से स्वीकार किए गए दोनों उत्तर मान्य रहने चाहिए। हालांकि, अदालत ने आईआईटी पैनल द्वारा पहचाने गए एकमात्र सही उत्तर को बरकरार रखते हुए इस याचिका को खारिज कर दिया।

READ ALSO  Gujarat Morbi Bridge Collapse: Supreme Court Agrees to Hear PIL Seeking Court-Monitored Judicial Inquiry
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles