हनुमान जयंती के जुलूस के दौरान मुसलमानों के खिलाफ नारे लगाने के आरोपी व्यक्ति को हाईकोर्ट ने अग्रिम जमानत देने से इंकार कर दिया

हाल के एक घटनाक्रम में, उड़ीसा के उच्च न्यायालय ने अनिकेत मिश्रा द्वारा दायर जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता (Cr.P.C.) की धारा 438 के तहत अग्रिम जमानत की मांग कर रहा था। मिश्रा को सांप्रदायिक हिंसा और कई अन्य गंभीर अपराधों से जुड़े एक मामले में फंसाया गया था।

याचिकाकर्ता ने अपने वकील के माध्यम से तर्क दिया था कि कथित घटना में उनकी कोई संलिप्तता नहीं थी और उन पर झूठा आरोप लगाया गया था। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में मिश्रा को उल्लेखित अपराधों से जोड़ने के साक्ष्य की कमी थी, जिसमें भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 147, 148, 153-ए, 436 और 149 के तहत आरोप शामिल थे। .

दूसरी ओर, अपने वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य ने मामले की संवेदनशील प्रकृति और इलाके में व्याप्त अनिश्चित स्थिति का हवाला देते हुए जमानत देने का विरोध किया। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि भीड़ के नेता के रूप में मिश्रा की भूमिका की ओर इशारा करने वाली प्रथम दृष्टया सामग्री थी, जिसने एक धार्मिक जुलूस के दौरान अल्पसंख्यक समुदाय से संबंधित एक दुकान पर हमला किया और आग लगा दी। अभियोजन पक्ष ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि इस घटना के परिणामस्वरूप सांप्रदायिक वैमनस्य पैदा हुआ, जिससे क्षेत्र में कर्फ्यू लगा दिया गया।

तर्कों पर विचार करने और प्राथमिकी की समीक्षा करने के बाद, मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति चितरंजन दास ने पाया कि यह घटना हनुमान जयंती समारोह की पृष्ठभूमि में हुई थी और प्रतीत होता है कि यह बदले की कार्रवाई थी।

अदालत ने कहा कि “मिश्रा का नाम, अन्य लोगों के साथ, प्राथमिकी में हमले के लिए जिम्मेदार भीड़ के नेता के रूप में उल्लेख किया गया था। इसने बाद में दंगे और आगजनी के कृत्यों को स्वीकार किया।

Also Read

• लखीमपुर खीरी हिंसा कांड में आशीष मिश्रा व अन्य की जमानत याचिका ख़ारिज
• लखीमपुर खीरी: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आशीष मिश्रा की जमानत याचिका पर सरकार से मांगा जवाब
• लखीमपुर खीरी कोर्ट ने आशीष मिश्रा की दूसरी जमानत अर्जी खारिज की 
• इलाहाबाद हाई कोर्ट ने लखीमपुर खीरी कांड के चारों आरोपियों की जमानत खारिज की, कहा क़ानून बनाने वालों को क़ानून का उल्लंघन करने वाले के रूप में नहीं देखा जा सकता
• यूपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि लखीमपुर खीरी मामले के गवाह पर होली में रंग लगाने को लेकर झगड़ा हुआ था

पूर्व-गिरफ्तारी जमानत की विवेकाधीन प्रकृति पर जोर देते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि “याचिकाकर्ता के पास एक प्रतिष्ठित पद नहीं था या एक साफ छवि या स्थायी प्रतिष्ठा का सबूत नहीं था।”

अपराधों की गंभीर प्रकृति के आलोक में, अदालत ने कहा कि “इस स्तर पर मिश्रा को अग्रिम जमानत देने से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकते हैं, विशेष रूप से इलाके में अस्थिर स्थिति को देखते हुए।”

नतीजतन, अदालत ने अग्रिम जमानत के लिए मिश्रा की याचिका को खारिज करते हुए जमानत अर्जी खारिज कर दी। यह निर्णय अदालत द्वारा आरोपों, अपराध की गंभीरता, और सांप्रदायिक हिंसा से जुड़ी स्थिति में ज़मानत देने के संभावित प्रभाव पर ध्यान देने पर प्रकाश डालता है।

केस का नाम: अनिकेत मिश्रा बनाम ओडिशा राज्य

केस नंबर :एबीएलएपीएल नंबर 4068 ऑफ 2023

बेंच: जस्टिस चित्तरंजन दास

आदेश दिनांक: 05.05.2023