मद्रास हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि मशहूर संगीतकार आर. इलैयाराजा को बाकी सभी से ऊपर नहीं माना जा सकता।
न्यायमूर्ति आर महादेवन और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की पीठ 10 अप्रैल को संगीतकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सतीश परासरन की इस दलील का जवाब दे रही थी कि उनका मुवक्किल बाकी सभी से ऊपर है लेकिन भगवान से नीचे है।
जैसा कि इको रिकॉर्डिंग का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील विजय नारायण ने कहा: “इलैयाराजा सोचते हैं कि वह हर किसी से ऊपर हैं”, परासरन ने कहा: “हां, मैं हर किसी से ऊपर हूं। मैं अहंकारी लग सकता हूं लेकिन यह वही है… मैं निश्चित रूप से नहीं हूं भगवान से ऊपर लेकिन उससे नीचे… मैं हर किसी से ऊपर हूं।”
न्यायमूर्ति महादेवन ने हालांकि कहा: “संगीत त्रिमूर्ति, मुथुस्वामी दीक्षितार, त्यागराजर और श्यामा शास्त्री, हर किसी से ऊपर होने का दावा कर सकते हैं लेकिन आपको (इलैयाराजा) को ऐसा कहते हुए नहीं सुना जा सकता है।”
इलैयाराजा के वकील-ऑन-रिकॉर्ड ए. सरवनन ने बयान को स्पष्ट करने की मांग करते हुए कहा कि वरिष्ठ वकील ने केवल कॉपीराइट के संदर्भ में और उनके द्वारा रचित गीतों पर इलैयाराजा के अधिकार का दावा करने के लिए कहा था क्योंकि इको रिकॉर्डिंग प्राइवेट लिमिटेड ने इस अधिकार पर सवाल उठाया था।
उन्होंने कहा, “प्रेस ने इसे एक अलग संदर्भ में लिया। आपका आधिपत्य जानता है कि वह (इलैयाराजा) कभी भी खुद को ऐसा घोषित नहीं करता है। वरिष्ठ वकील ने अपने अधिकार के तहत यह बयान दिया है।”
चूंकि वकील ने भी परासरन की अनुपलब्धता के कारण स्थगन की मांग की, खंडपीठ ने सुनवाई 24 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी।
यह मामला इको रिकॉर्डिंग की एक अपील से संबंधित है, जिसमें एकल न्यायाधीश के 2019 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें 1970 और 1990 के दशक के बीच 1,000 से अधिक फिल्मों के लिए उनके द्वारा रचित 4,500 गीतों पर संगीतकार के विशेष नैतिक अधिकार को मान्यता दी गई थी।
अपील की पिछली सुनवाई के दौरान, अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए, नारायण ने एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगाने पर जोर दिया था, या वैकल्पिक रूप से, इलैयाराजा को संगीत स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर इन गानों को बजाने के माध्यम से अर्जित राजस्व को अदालत में जमा करने का निर्देश दिया गया था। स्पॉटिफाई करें।
Also Read
उन्होंने कहा कि इको रिकॉर्डिंग ने इन सभी गानों के अधिकार संबंधित फिल्म निर्माताओं से बहुत पहले खरीदे थे, और संगीतकार को कम से कम लाइसेंस के माध्यम से अर्जित राजस्व का लेखा-जोखा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाना चाहिए।
एकल न्यायाधीश के आदेश का लाभ उठाकर उन गानों को Spotify पर अपलोड करें।
परासरन ने संगीतकार के खिलाफ ऐसे किसी भी अंतरिम आदेश का कड़ा विरोध किया था।
