मुंबई ट्रेन विस्फोट: दिल्ली हाई कोर्ट ने जांच में शामिल आईएएस, आईपीएस अधिकारियों के विवरण के लिए मौत की सजा पाए दोषी की याचिका खारिज कर दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में 7/11 मुंबई ट्रेन विस्फोट मामले में मौत की सजा पाए एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी की आईपीएस के विवरण के संबंध में सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीआई अधिनियम) के तहत जानकारी के लिए दायर याचिका खारिज कर दी।

और आईएएस अधिकारी उसके मामले की जांच और अभियोजन में शामिल थे।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने फैसला सुनाया कि ऐसी जानकारी का खुलासा करने से अधिकारियों की सुरक्षा को गंभीर खतरा हो सकता है और यह सार्वजनिक हित में नहीं है।

सिद्दीकी, जिन्हें बम विस्फोटों में उनकी भूमिका के लिए 2015 में मौत की सजा सुनाई गई थी, जिसमें 189 मौतें और 800 से अधिक घायल हुए थे, ने उन आईपीएस और आईएएस अधिकारियों के बारे में विवरण मांगा जिन्होंने जांच की निगरानी की और अभियोजन की मंजूरी दी।

उनकी याचिका में उनके संघ लोक सेवा आयोग के फॉर्म और अन्य नियुक्ति-संबंधी दस्तावेजों की प्रतियों का अनुरोध भी शामिल था।

READ ALSO  कोर्ट ने विराट कोहली और अनुष्का शर्मा की बेटी के खिलाफ कथित तौर पर रेप की धमकी पोस्ट करने वाले व्यक्ति के खिलाफ मामला खारिज कर दिया

Also Read

READ ALSO  क्या बरामद शव की पहचान के सबूत के अभाव में हत्या के लिए दोषसिद्धि दी जा सकती है? सुप्रीम कोर्ट ने दिया विभाजित फैसला

अदालत ने कहा कि चूंकि घटना 2006 में हुई थी और 20 साल से भी कम समय बीत चुका है, आरटीआई अधिनियम की धारा 8 (3) के तहत छूट खंड, जो दो दशकों के बाद कुछ छूट वाली जानकारी जारी करने की अनुमति देता है, लागू नहीं होता है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा कि 20 साल बाद भी, इसमें शामिल अधिकारियों की गोपनीयता और सुरक्षा को दोषी के अनुरोध पर प्राथमिकता दी जाएगी, विशेष रूप से इस जानकारी का खुलासा करने में सार्वजनिक हित की कमी को देखते हुए।

इसके अलावा, कथित इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) रिपोर्ट की एक प्रति के लिए सिद्दीकी की अलग याचिका भी खारिज कर दी गई, जिसमें उन्होंने बम विस्फोट मामले में गलत गिरफ्तारी का सुझाव दिया था।
अदालत ने केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के फैसले को बरकरार रखा, ऐसे दावों के लिए केवल समाचार पत्रों की रिपोर्टों पर भरोसा करने की निराधारता का हवाला दिया और रिपोर्ट के अस्तित्व से इनकार करने वाले आईबी के हलफनामे की विश्वसनीयता की पुष्टि की।

READ ALSO  द्विविवाह एक सतत अपराध है और धारा 494 IPC में अपराध के लिए पहली पत्नी की सहमति महत्वहीन है- जनिए हाईकोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles