मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर पीठ के न्यायमूर्ति अनिल वर्मा ने एक महत्वपूर्ण न्यायिक टिप्पणी में भारत में समान नागरिक संहिता (यूसीसी) लागू करने की आवश्यकता पर जोर दिया। यह टिप्पणी तीन तलाक से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें व्यक्तिगत कानूनों के भीतर गहरे मुद्दों को उजागर किया गया।
न्यायमूर्ति वर्मा के समक्ष मामला मुंबई की दो महिलाओं, आलिया और फराद सैय्यद से जुड़ा था, जो भारतीय दंड संहिता, मुस्लिम महिला (विवाह के अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम 2019 और दहेज निषेध अधिनियम 1961 सहित विभिन्न कानूनों के तहत कानूनी चुनौतियों में उलझी हुई थीं। अदालत ने दहेज और उत्पीड़न के आरोपों से उपजी उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली उनकी याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया।
कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति वर्मा ने बताया कि कानून निर्माताओं को तीन तलाक की असंवैधानिकता को पहचानने में वर्षों लग गए, जो सामाजिक कल्याण के लिए हानिकारक था। उन्होंने सुझाव दिया कि धार्मिक मान्यताओं के नाम पर अन्य प्रतिगामी प्रथाओं को संबोधित करने के लिए समान नागरिक संहिता की आवश्यकता को स्वीकार करने का समय आ गया है।
न्यायमूर्ति वर्मा ने टिप्पणी की, “समाज में कई अन्य निंदनीय, कट्टरपंथी, अंधविश्वासी और अति-रूढ़िवादी प्रथाएँ प्रचलित हैं, जिन्हें आस्था और विश्वास के नाम पर छुपाया जाता है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि जबकि भारतीय संविधान अनुच्छेद 44 के माध्यम से समान नागरिक संहिता की वकालत करता है, लेकिन यह काफी हद तक लागू नहीं हुआ है।
Also Read
यह मामला सलमा द्वारा अपने ससुराल वालों और पति के खिलाफ शिकायत से उपजा है, जिन्होंने कथित तौर पर दहेज की मांग को लेकर उसे शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित किया और उसके पति ने उसे तीन तलाक दे दिया। हालाँकि याचिकाकर्ताओं ने अधिकार क्षेत्र के मुद्दों और उन पर कुछ कानूनी प्रावधानों की अनुपयुक्तता का तर्क दिया, लेकिन अदालत ने कहा कि दहेज की मांग से जुड़े अपराध अभी भी जांच के दायरे में हैं।
