दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को दिल्ली पुलिस को ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर की उस याचिका के जवाब में नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने पटियाला हाउस कोर्ट के एक आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उन्हें पुलिस हिरासत में भेजा गया था।
न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने दिल्ली पुलिस को उस याचिका पर दो सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल करने को कहा, जिसमें जुबैर के लैपटॉप की जांच और जब्ती की अनुमति देने वाले पटियाला हाउस अदालत के आदेश पर भी आपत्ति जताई गई थी।
“सबमिशन को देखते हुए, एक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए दो सप्ताह का समय दें। एक सप्ताह बाद, एक प्रत्युत्तर दायर किया जाएगा” कोर्ट ने आदेश दिया
एकल-न्यायाधीश ने यह भी कहा कि मजिस्ट्रेट उच्च न्यायालय के आदेश की परवाह किए बिना मामले पर शासन करेंगे।
27 जुलाई को मामले की फिर से सुनवाई होगी।
28 जून को पटियाला हाउस कोर्ट ने जुबैर को चार दिन की पॉलिसी रिमांड पर भेज दिया.
27 जून को, उसे दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया और एक ड्यूटी मजिस्ट्रेट के सामने लाया, जिसने पुलिस को जुबैर की एक दिन की हिरासत प्रदान की।
इसके बाद मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट स्निग्धा सरवरिया ने उन्हें चार दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया।
पुलिस ने जुबैर पर भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए (धार्मिक समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना) और 295 (किसी भी वर्ग के धर्म का अपमान करने के इरादे से पूजा स्थल को नुकसान पहुंचाना या अपवित्र करना) का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।
जुबैर के खिलाफ मामला हनुमान भक्त नामक एक ट्विटर हैंडल की शिकायत पर आधारित है, जो दावा करता है कि जुबैर ने एक विशिष्ट धर्म के भगवान का जानबूझकर अपमान करने के इरादे से एक संदिग्ध तस्वीर ट्वीट की थी।
दिल्ली पुलिस ने एक बयान में कहा, “इस तरह के ट्वीट्स को रीट्वीट किया जा रहा था, और ऐसा प्रतीत होता है कि सोशल मीडिया संस्थाओं की एक ब्रिगेड है, जो अपमान फैलाने में लिप्त है, संभावित रूप से सांप्रदायिक सद्भाव को खतरे में डाल रही है और जनता को शांति से बनाए रखने के खिलाफ है।”
आज जुबैर की वकील वृंदा ग्रोवर ने बताया कि आपत्तिजनक ट्वीट 2018 का था।
इसके बाद उसने जुबैर के लैपटॉप और मोबाइल फोन को जब्त करने की वैधता पर सवाल उठाया।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
उसने बताया कि यह ट्वीट जुबैर के खोए हुए फोन से आया है।
ग्रोवर ने तर्क दिया कि पुलिस प्राथमिकी के दायरे से बाहर नहीं जा सकती।
मामले की योग्यता के बारे में, उसने बताया कि ट्वीट में कथित रूप से धार्मिक भावनाओं को आहत करने वाली तस्वीर को अन्य लोगों ने भी साझा किया था।
इस संबंध में, उन्होंने इंडियन एक्सप्रेस के एक लेख का हवाला दिया जिसमें यही तस्वीर थी।
ग्रोवर ने यह भी दावा किया कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए के तहत जरूरी नोटिस का पालन सिर्फ कागजों पर किया गया।
इसके बाद उन्होंने कहा कि जिस ट्विटर हैंडल ने मूल रूप से जुबैर के ट्वीट को हाइलाइट किया था, उसके केवल एक फॉलोअर थे।
Also Read
हालांकि, अदालत ने कहा कि तर्क के गुण थे और निचली अदालत उन पर फैसला कर सकती है क्योंकि रिमांड कल खत्म हो रहा है।
दिल्ली पुलिस की ओर से पेश तुषार मेहता ने सवाल किया कि लैपटॉप की जब्ती को लेकर चिंता क्यों है।
एसजी ने जोर देकर कहा कि पुलिस पक्षपातपूर्ण कार्रवाई नहीं कर रही है।
मेहता ने कहा, “एफआईआर केवल कानूनी प्रक्रिया की शुरुआत है। जांच अधिकारी इस मामले को देखेंगे कि कहीं कोई गंभीर अपराध तो नहीं है।”
उन्होंने यह भी कहा कि मौजूदा मामला एक ट्वीट का नहीं है।
Get Instant Legal Updates on Mobile- Download Law Trend APP Now
