बच्चे के सर्वोत्तम हित का मतलब प्राथमिक देखभाल करने वाले माता-पिता का प्यार, देखभाल नहीं है: बेटे की कस्टडी की मांग करने वाली अमेरिका स्थित व्यक्ति की याचिका पर हाई कोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि ‘बच्चे का सर्वोत्तम हित’ शब्द अपने अर्थ में व्यापक है और यह केवल प्राथमिक देखभाल करने वाले माता-पिता के प्यार और देखभाल तक सीमित नहीं रह सकता है, देखभाल और सुरक्षा पाना बच्चे का बुनियादी मानवाधिकार है। माता-पिता दोनों का.

न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति गौरी गोडसे की खंडपीठ ने गुरुवार को एक महिला को निर्देश दिया कि वह अपने साढ़े तीन साल के बेटे की कस्टडी संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे अपने अलग पति को 15 दिनों की अवधि के भीतर लौटा दे।

यह आदेश पिता द्वारा दायर याचिका पर पारित किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि उनका और उनकी अलग हो रही पत्नी के बीच एक समझौता हुआ था, जिसके तहत उनका बच्चा, जो जन्म से अमेरिकी नागरिक है, को अपनी मां के साथ उस देश में रहना था।

व्यक्ति ने अपनी याचिका में कहा कि इस व्यवस्था के बावजूद, उससे अलग रह रही पत्नी बच्चे के साथ भारत आई और वापस लौटने से इनकार कर दिया।

एचसी ने अपने आदेश में कहा कि यह बच्चे के सर्वोत्तम हित में है कि वह अमेरिका लौट जाए जहां उसका जन्म हुआ था।

अदालत ने कहा कि अगर महिला अपने बच्चे के साथ जाना चाहती है तो वह ऐसा कर सकती है और पुरुष को उसे और बच्चे को आवास और मासिक भरण-पोषण प्रदान करने का निर्देश दिया।

‘बच्चे के सर्वोत्तम हित’ की अभिव्यक्ति, जिसे हमेशा सर्वोपरि माना जाता है, वास्तव में अपने अर्थ में व्यापक है, और यह केवल प्राथमिक देखभालकर्ता यानी बच्चे के मामले में मां का प्यार और देखभाल नहीं रह सकती है। केवल कुछ साल पुराना है, “एचसी ने कहा।

इसमें कहा गया है कि बच्चे के संबंध में लिए गए किसी भी निर्णय का आधार उसके बुनियादी अधिकारों और जरूरतों, पहचान, सामाजिक कल्याण और शारीरिक, भावनात्मक और बौद्धिक विकास की पूर्ति सुनिश्चित करना है।

“हालांकि, बच्चे के कल्याण पर निर्णय लेते समय, केवल एक पति या पत्नी के विचार को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए। अदालतों को हिरासत के मुद्दे पर केवल इस आधार पर निर्णय लेना चाहिए कि बच्चे के सर्वोत्तम हित में क्या है , “फैसले में कहा गया।

पीठ ने यह भी कहा कि बच्चे की कम उम्र को छोड़कर, जहां उसे मां की देखभाल और सुरक्षा की जरूरत होती है, उसके पक्ष में कोई अन्य कारक नहीं है।

“हमारा मानना है कि इस कच्ची उम्र में, बच्चा अपने माता-पिता दोनों का साथ पाने का हकदार है। बल्कि, माता-पिता दोनों की देखभाल और सुरक्षा पाना उसका बुनियादी मानवाधिकार है। इस प्रकार, पत्नी को अनुचित रूप से वंचित करना उचित नहीं है अपने पिता की कंपनी का बच्चा, “हाई कोर्ट ने कहा।

इस जोड़े ने 31 मार्च, 2010 को मुंबई में शादी कर ली। वे 16 जून, 2010 को यूएसए चले गए, और उन्हें अक्टूबर 2020 में अपना ग्रीन कार्ड प्राप्त हुआ, जिससे वे स्थायी रूप से यूएसए में रहने में सक्षम हो गए। वे टेक्सास में रहने लगे जहां 25 दिसंबर, 2019 को बच्चे का जन्म हुआ।

महिला और उसके बेटे ने 13 जनवरी, 2021 की वापसी टिकट के साथ 21 दिसंबर, 2020 को भारत की यात्रा की। तीन दिन बाद, उसने अपने पति को सूचित किया कि उसे उससे संपर्क करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।

25 दिसंबर, 2020 को उस व्यक्ति ने भारत में अमेरिकी दूतावास को एक ईमेल लिखा कि उसके बेटे, जो एक अमेरिकी नागरिक है, का अपहरण कर लिया गया है। पांच दिन बाद उन्होंने बेटे की बंदी प्रत्यक्षीकरण की मांग को लेकर हाईकोर्ट में याचिका दायर की।

8 जनवरी, 2021 को, पति ने टेक्सास की एक अदालत में कानूनी अलगाव और अपने बेटे की हिरासत के लिए याचिका दायर की। अदालत ने निर्देश दिया कि बेटे को 25 जनवरी, 2021 तक पिता को लौटा दिया जाए।

इसके बाद महिला ने बेलापुर कोर्ट में अपने पति के खिलाफ घरेलू हिंसा की कार्यवाही शुरू की और ठाणे कोर्ट में तलाक की कार्यवाही भी दायर की।

26 जनवरी, 2021 को यूएसए कोर्ट ने बच्चे को वापस करने का समय चार दिन बढ़ा दिया।

Also Read

टेक्सास अदालत ने अप्रैल 2021 में तलाक की याचिका को स्वीकार कर लिया और बच्चे की अपरिवर्तनीय हिरासत पिता को दे दी।

वर्तमान बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को टेक्सास अदालत के अनुपालन की मांग वाली प्रार्थना के साथ संशोधित किया गया था।

एचसी ने कहा कि चूंकि हिरासत की लड़ाई बहुत कटुता से लड़ी गई थी, इसलिए बच्चे के अभिभावक के रूप में प्रवेश करने के लिए अदालतों की भूमिका महत्वपूर्ण हो गई।

“हमारे देश में, वैवाहिक विवाद सबसे अधिक कड़वी लड़ाई वाली प्रतिकूल मुकदमेबाजी हैं, और जब बच्चों की हिरासत का मुद्दा शामिल होता है, तो बच्चों को सबसे अधिक नुकसान होता है।

“ऐसे मामलों में, अदालत की भूमिका महत्वपूर्ण हो जाती है। अदालत को माता-पिता के अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने और पक्षों को कुछ ऐसा करने के लिए मजबूर करने की आवश्यकता होती है जो बच्चे के सर्वोत्तम हित में हो। इसलिए, ऐसी अजीब स्थिति में, यह है अदालत ने कहा, ”बच्चे के अभिभावक की भूमिका निभाना अदालत की जिम्मेदारी है।”

Related Articles

Latest Articles