नरेंद्र दाभोलकर हत्या मामले में अभियोजन पक्ष ने सबूत पूरे कर लिए हैं

तर्कवादी डॉ. नरेंद्र दाभोलकर की हत्या के मामले में अभियोजन पक्ष ने यहां एक विशेष अदालत को सूचित किया है कि उसने मामले में सबूतों का निष्कर्ष निकाल लिया है।

विशेष लोक अभियोजक प्रकाश सूर्यवंशी ने गुरुवार को कहा कि अदालत ने अब अभियोजन पक्ष द्वारा सबूतों के निष्कर्ष प्रस्तुत करने पर बचाव पक्ष से राय मांगी है।

प्रक्रियात्मक भाग के रूप में, अभियोजन पक्ष ने बुधवार को विशेष न्यायाधीश पीपी जाधव की अदालत के समक्ष ‘पर्सिस’ (तथ्य का एक बयान) प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया कि उन्होंने मामले में सबूतों का निष्कर्ष निकाला है और पूरी जांच के सारांश की अंतिम रिपोर्ट दायर की है। उसने कहा।

दाभोलकर की 20 अगस्त 2013 को पुणे में सुबह की सैर के दौरान गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

सीबीआई ने पांच आरोपियों – वीरेंद्र सिंह तावड़े, सचिन अंदुरे, शरद कालस्कर, संजीव पुनालेकर और विक्रम भावे के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था।

READ ALSO  सामान्य डायरी प्रविष्टि एफआईआर के पंजीकरण से पहले नहीं हो सकती, सिवाय इसके कि जहां प्रारंभिक जांच की आवश्यकता हो: सुप्रीम कोर्ट

सूर्यवंशी ने कहा, “अंतिम रिपोर्ट में, हमने उल्लेख किया है कि हमने (अन्य पांच) आरोपियों मनीष नागोरी, विकास खंडेलवाल, अमोल काले, राजेश बंगेरा और अमित देगवेकर के खिलाफ आरोप पत्र दायर नहीं किया है क्योंकि उनके खिलाफ मुकदमा चलाने योग्य कोई सबूत नहीं था।”

पुणे पुलिस ने दाभोलकर की हत्या के सिलसिले में नवंबर 2013 में हथियार डीलर नागोरी और खंडेलवाल को गिरफ्तार किया, जबकि सीबीआई ने 2018 में काले, बंगेरा और देगवेकर को गिरफ्तार किया। हालांकि, सभी पांचों को डिफॉल्ट जमानत मिल गई क्योंकि सीबीआई उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर करने में विफल रही 90 दिन की अवधि.

Also Read

READ ALSO  आग्नेयास्त्र रखने का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार को आगे बढ़ता है- जानिए इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णय

“नागोरी और खंडेलवाल को डिफ़ॉल्ट जमानत मिल गई क्योंकि परीक्षण पहचान परेड के दौरान किसी ने उन्हें नहीं पहचाना और उनके खिलाफ कोई आरोप पत्र दायर नहीं किया गया था। इसके अलावा, सीबीआई ने काले, बंगेरा और देगवेकर के खिलाफ आरोप पत्र दायर नहीं किया और अंतिम रिपोर्ट में, हमने इसका उल्लेख किया इन तीनों आरोपियों के खिलाफ कोई आरोपपत्र दाखिल नहीं किया गया क्योंकि उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला,” सूर्यवंशी ने कहा।

READ ALSO  "पत्नी का भरण-पोषण करना पति का पूर्ण दायित्व है": गुजरात हाईकोर्ट ने भरण-पोषण आदेश को बरकरार रखा

उन्होंने कहा कि अदालत ने अब अभियोजन पक्ष द्वारा साक्ष्यों के निष्कर्ष और अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने पर बचाव पक्ष से राय मांगी है।

दूसरे पक्ष से जवाब मांगने के बाद सीआरपीसी 313 (सी) के तहत आरोपियों के बयान दर्ज करने की प्रक्रिया शुरू होगी और बयानों के बाद अदालत बचाव पक्ष से पूछेगी कि क्या वे मुकदमे में कोई गवाह पेश करना चाहते हैं।

Related Articles

Latest Articles