जंबो कोविड केंद्र घोटाला: अदालत ने संजय राउत के सहयोगी सुजीत पाटकर को ‘समानता के आधार’ पर जमानत दी

एक मजिस्ट्रेट अदालत ने कथित जंबो सीओवीआईडी ​​केंद्र घोटाले से संबंधित एक मामले में, शिवसेना (यूबीटी) सांसद संजय राउत के करीबी सहयोगी व्यवसायी सुजीत पाटकर को “समानता के आधार” पर जमानत दे दी, यह देखते हुए कि अन्य आरोपियों की सजा बढ़ा दी गई है। एक समान राहत और आरोप पत्र दायर किया गया।

हालाँकि, पाटकर जेल से बाहर नहीं आएंगे क्योंकि वह प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांच की जा रही मनी लॉन्ड्रिंग मामले में न्यायिक हिरासत में हैं।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट एसपी शिंदे ने शुक्रवार को पाटकर को जमानत दे दी।

विस्तृत आदेश सोमवार को उपलब्ध हो गया।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने जालना स्कूल द्वारा बर्खास्त किए गए सात शिक्षकों को बहाल करने का आदेश दिया

अदालत ने कहा कि मामले की जांच पूरी हो चुकी है और पाटकर तथा अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है।

कथित घोटाले की जांच मुंबई पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) द्वारा की जा रही है।

अदालत ने कहा, “आरोपियों का मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है। इसमें कुछ समय लग सकता है। आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं, इसलिए भविष्य में मुकदमे के समापन की कोई संभावना नहीं है।”

READ ALSO  'अनुच्छेद 142 के तहत सुप्रीम कोर्ट की शक्ति उसे वादियों के अधिकारों की अनदेखी करने का अधिकार नहीं देती है'

अदालत ने यह भी कहा कि चूंकि समान भूमिका वाले अन्य आरोपियों को जमानत दी गई है, पाटकर भी “समानता के आधार” पर जमानत के हकदार हैं।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, लाइफलाइन हॉस्पिटल मैनेजमेंट सर्विसेज के साझेदारों की पहचान हेमंत गुप्ता, सुजीत पाटकर, संजय शाह और राजू सालुंखे के रूप में की गई, जिन्होंने जंबो कोविड केंद्रों को चिकित्सा सुविधाएं प्रदान करने का अनुबंध प्राप्त करने के लिए मुंबई नागरिक निकाय के साथ गलत और जाली साझेदारी विलेख प्रस्तुत किया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कहा प्रेस की आजादी को लेकर भारत 161वें स्थान पर है- SG मेहता ने कहा “यह इस बात पर निर्भर करता है कि ये रैंकिंग कौन दे रहा है”

उन्होंने चिकित्सा क्षेत्र में पिछले अनुभव का झूठा दावा करते हुए बीएमसी और पुणे महानगर प्रदेश विकास प्राधिकरण से अनुबंध हासिल करने के लिए झूठे और मनगढ़ंत साझेदारी कार्यों का इस्तेमाल किया।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी व्यक्तियों ने समझौते में उल्लिखित नियमों और शर्तों के अनुसार सेवाएं प्रदान नहीं की हैं और इसलिए नागरिक निकाय को 38 करोड़ रुपये का चूना लगाया है।

Related Articles

Latest Articles