पुलिस स्टेशनों के अंदर वर्दीधारियों द्वारा लोगों के उत्पीड़न में “खतरनाक” वृद्धि का हवाला देते हुए, राज्य मानवाधिकार पैनल ने पुलिस को संवेदनशील बनाने का आह्वान किया है ताकि वे उन नागरिकों से निपटने में जिम्मेदारी की भावना विकसित कर सकें जो उन्हें कानून के रक्षक के रूप में देखते हैं। .
महाराष्ट्र राज्य मानवाधिकार आयोग ने राज्य के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को एक पुलिस स्टेशन में एक जोड़े के उत्पीड़न के संबंध में एक आदेश के तहत राज्य पुलिस बल के अधिकारियों को संवेदनशील बनाने के लिए समय-समय पर सेमिनार आयोजित करने की सिफारिश की है।
आयोग ने इस महीने की शुरुआत में आदेश पारित किया, जिसकी एक प्रति शुक्रवार को उपलब्ध कराई गई।
आयोग ने एक वकील और उसके पति, जो शिकायत दर्ज कराने के लिए पुलिस स्टेशन गए थे, को शारीरिक और मानसिक रूप से परेशान करने के लिए शहर के चार पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई शुरू नहीं करने के लिए नागपुर पुलिस आयुक्त की कड़ी आलोचना की।
आदेश में कहा गया है कि यह घटना “दुर्भाग्य से कानून प्रवर्तन एजेंसी के अधिकारियों के अलावा किसी अन्य द्वारा उदासीनता, शक्ति के दुरुपयोग का मामला सामने लाती है और जो बात अधिक चौंकाने वाली और परेशान करने वाली है वह यह है कि पीड़ित कानूनी बिरादरी का एक सदस्य है”।
इसने चार दोषी पुलिस अधिकारियों को छह सप्ताह के भीतर वकील और उसके पति को संयुक्त रूप से 2.5 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया और कहा कि दंपति उन पुलिसकर्मियों के खिलाफ मुकदमा शुरू करने के लिए स्वतंत्र हैं।
आयोग ने कहा कि पुलिस स्टेशनों पर ऐसी घटनाओं में “खतरनाक” वृद्धि हुई है और महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक को “पुलिस बल को संवेदनशील बनाने और जिम्मेदारी, शिष्टाचार की भावना विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सभी आयुक्तालयों और डिवीजनों में समय-समय पर सेमिनार आयोजित करने के लिए कहा है।” नागरिकों और पीड़ितों से निपटने में जो उन्हें कानून के रक्षक के रूप में देखते हैं”।
यह आदेश नागपुर स्थित वकील अंकिता माखेजा और उनके पति नीलेश माखेजा द्वारा अपने वकील रिजवान सिद्दीकी के माध्यम से दायर एक आवेदन पर आया, जिसमें अवैध हिरासत और उत्पीड़न के लिए पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी।
मार्च 2020 में, अंकिता ने एक आवारा कुत्ते को पत्थर मारने के आरोप में अपने पड़ोसी के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए लकड़गंज पुलिस स्टेशन का दरवाजा खटखटाया था। दंपति ने आरोप लगाया कि पुलिस ने उनकी शिकायत दर्ज करने के बजाय उन्हें अवैध रूप से हिरासत में लिया और उन्हें शारीरिक और मानसिक रूप से परेशान किया.
आयोग ने अपने आदेश में कहा कि “पुलिस कार्रवाई से शिकायतकर्ताओं की गरिमा और सम्मान का उल्लंघन हुआ है”।
आयोग के सदस्य एम ए सईद द्वारा पारित आदेश में कहा गया, “यह मानने में कोई बाधा नहीं होगी कि पीड़ितों के सम्मान और गरिमा के साथ जीने के मौलिक अधिकारों का किसी और ने नहीं बल्कि कानून के अभिभावकों ने खुलेआम उल्लंघन किया है।”
आयोग में शिकायत दर्ज होने के बाद, 2021 में नागपुर के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार द्वारा एक रिपोर्ट प्रस्तुत की गई जिसमें घटना को स्वीकार किया गया और कहा गया कि दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई थी और उन्हें संबंधित पुलिस स्टेशन से स्थानांतरित कर दिया गया था।
आयोग ने सवाल किया कि कुमार को भारतीय दंड संहिता के तहत दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई शुरू करने से किसने रोका, जबकि उन्होंने निष्कर्ष निकाला था कि उनकी ओर से कदाचार हुआ था।
आदेश में कहा गया, “यह सुरक्षित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है कि यह उनकी ओर से गैर-कार्यवाही है जिसने शिकायतकर्ताओं को इस आयोग से न्याय मांगने के लिए मजबूर किया है।”
आयोग ने कहा कि शिकायतकर्ताओं को जिस ”कठोर और भयावह कष्ट” से गुजरना पड़ा, उसे देखते हुए वे मुआवजे के हकदार हैं।
Also Read
इसने महाराष्ट्र सरकार के अतिरिक्त मुख्य सचिव को एक महीने के भीतर अपनी सिफारिशों और मुआवजे पर निर्देश सहित आदेश का पालन करने और एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
दोषी पुलिस अधिकारियों – एक निरीक्षक, एक उप-निरीक्षक और दो महिला कांस्टेबलों ने आयोग को अपने जवाब में कहा कि उन्हें उनके कथित कार्यों के लिए पहले ही दंडित किया जा चुका है और उन्हें एक ही कार्य के लिए दो बार दंडित नहीं किया जाना चाहिए। चारों ने मांग की कि आयोग “दोहरे खतरे” के नियम के तहत दंपति द्वारा दायर शिकायत को खारिज कर दे।
आयोग ने यह कहते हुए उनके तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि विभागीय कार्रवाई अभियोजन पर रोक नहीं लगाएगी और जब तक किसी व्यक्ति को किसी अपराध में दोषी नहीं ठहराया जाता या बरी नहीं किया जाता, तब तक दोहरे खतरे का सवाल ही नहीं उठता।
