मेहबूबा मुफ़्ती की याचिका पर सुनवाई: J-K के अंडरट्रायल कैदियों को वापस लाने के मुद्दे पर हाई कोर्ट ने सुने तर्क

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट ने मंगलवार को पीडीपी अध्यक्ष और पूर्व मुख्यमंत्री मेहबूबा मुफ़्ती की उस जनहित याचिका (PIL) पर तर्क सुने, जिसमें जम्मू-कश्मीर के उन अंडरट्रायल कैदियों की वापसी की मांग की गई है जिन्हें केंद्रशासित प्रदेश से बाहर की जेलों में रखा गया है।

यह मामला मुख्य न्यायाधीश अरुण पाली और न्यायमूर्ति राजनेश ओसवाल की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध हुआ।

कोर्ट ने इस पर विस्तार से चर्चा की कि क्या J-K के अंडरट्रायल कैदियों को दूर-दराज की जेलों में रखने से उनके संवैधानिक अधिकारों का हनन होता है, खासकर कानूनी सहायता तक पहुंच और परिवार से संपर्क के अधिकार का।

मेहबूबा के वकील अधिवक्ता आदित्य गुप्ता ने बताया कि पिछली सुनवाई (3 नवंबर) में अदालत द्वारा उठाए गए कई सवालों को संबोधित किया गया है।

उन्होंने कहा, “पिछली सुनवाई में जो सवाल उठाए गए थे, उन्हें और उनसे जुड़े काउंटर-क्वेशंस को आज विस्तार से रखा गया, खासकर याचिका की मेंटेनबिलिटी और यह कि क्या अंडरट्रायल एक अलग ‘क्लास ऑफ़ पर्सन्स’ माने जा सकते हैं… दोनों पक्षों की दलीलें कोर्ट ने सुनीं।” अगले सुनवाई की तारीख अलग से जारी की जाएगी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट का पूर्व PFI अध्यक्ष ई अबुबकर को प्राइवेट अस्पताल भेजने से इनकार, AIIMS में ही इलाज जारी रखने का आदेश

गुप्ता ने कहा कि यह अदालत को तय करना है कि क्या अनुच्छेद 14 और 21 में निहित कैदियों के अधिकारों का उल्लंघन केवल इसलिए हो रहा है क्योंकि सरकार ने उन्हें J-K के बाहर की जेलों में भेज दिया है।

उन्होंने आगे कहा, “ऐसी हिरासतें अनुच्छेद 14 और 21 के अधिकारों का हनन हैं, खासकर समानता, परिवार से संपर्क, प्रभावी कानूनी सहायता और निष्पक्ष व शीघ्र सुनवाई के अधिकार का।”

याचिका में अंडरट्रायल की वापसी और निगरानी तंत्र की मांग

26 अक्टूबर को दायर इस PIL में मांग की गई है कि जम्मू-कश्मीर के अंडरट्रायल कैदियों को स्थानीय जेलों में वापस भेजा जाए, जब तक कि सरकार किसी विशेष मामले में ठोस और लिखित कारण न बताए कि किसी कैदी को UT से बाहर रखना क्यों आवश्यक है। ऐसी सभी स्थितियों की तिमाही आधार पर न्यायिक समीक्षा करने का आग्रह भी किया गया है।

याचिका में एक दो-सदस्यीय निगरानी और शिकायत निवारण समिति बनाने की भी मांग की गई है, जिसमें एक सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश शामिल हों। यह समिति:

  • अंडरट्रायल कैदियों के स्थानों का ऑडिट करे
  • परिवार-संपर्क रिकॉर्ड की जांच करे
  • वकीलों से मुलाकात के रजिस्टर और प्रोडक्शन ऑर्डर की समीक्षा करे
READ ALSO  न्यूज़क्लिक विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने UAPA के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ पोर्टल संस्थापक, HR प्रमुख की याचिका पर सुनवाई टाली

याचिका के अनुसार, समिति को गैर-अनुपालन की स्थिति में अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश करने और अपनी रिपोर्ट हर दो महीने में हाई कोर्ट को सौंपने का अधिकार भी होना चाहिए।

अगली सुनवाई की तिथि अदालत द्वारा बाद में जारी की जाएगी।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles