मणिपुर बार एसोसिएशन ने मैतेई सुप्रीम कोर्ट के जज को चुराचांदपुर आने से रोकने पर विवाद किया

मणिपुर में कानूनी समुदायों के बीच तनाव पैदा हो गया है, क्योंकि ऑल मणिपुर बार एसोसिएशन (एएमबीए) ने अपने चुराचांदपुर समकक्ष से मैतेई सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह को जिले का दौरा करने से रोकने वाले निर्देश को रद्द करने की मांग की है। यह अनुरोध इस शनिवार को जातीय रूप से अस्थिर क्षेत्र में राहत वितरित करने के लिए निर्धारित सुप्रीम कोर्ट के प्रतिनिधिमंडल के महत्वपूर्ण दौरे से पहले किया गया है।

न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश, न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह सहित प्रतिनिधिमंडल का उद्देश्य राज्य में चल रहे जातीय संघर्षों के बीच सहायता प्रदान करना है, जिसने राज्य को तबाह कर दिया है। न्यायमूर्ति कोटिश्वर सिंह को शामिल किए जाने से विवाद पैदा हो गया है, क्योंकि वे मुख्य रूप से कुकी-जो समुदाय के रहने वाले जिले में मैतेई विरासत के हैं।

READ ALSO  पत्नी घरेलू हिंसा के लिए पति के अतिरिक्त-वैवाहिक साथी पर केवल इसलिए मुकदमा नहीं चला सकती क्योंकि वह उनके घर में रहती थी: उड़ीसा हाईकोर्ट

चुराचांदपुर जिला बार एसोसिएशन ने राज्य में बढ़ती भावनाओं और चल रहे जातीय तनाव का हवाला देते हुए सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और न्यायाधीश की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एहतियात के तौर पर अपने निर्देश को उचित ठहराया है। चुराचांदपुर स्थित वकीलों के निकाय की अध्यक्ष ग्रेस चिन्होइहनियांग ने बताया, “यह पूरी तरह से न्यायाधीश की सुरक्षा के लिए है। लोग भावुक हैं और राज्य में चल रहे जातीय संकट को देखते हुए तनाव बहुत अधिक है।”

Video thumbnail

इसके जवाब में, एएमबीए के अध्यक्ष पुयम तोमचा मीतेई ने स्थानीय बार के फैसले की आलोचना करते हुए इसे “दुर्भाग्यपूर्ण” और “अनैतिक” बताया और इस बात पर जोर दिया कि इस तरह के उच्च पदस्थ न्यायिक प्रतिनिधिमंडल की यह पहली यात्रा है, जिसका उद्देश्य हाल ही में हुई हिंसा से विस्थापित लोगों की कठिनाइयों का आकलन करना और उन्हें कम करना है। मीतेई ने मिशन की मानवीय प्रकृति पर जोर देते हुए कहा, “इसका गर्मजोशी से स्वागत किया जाना चाहिए।”

आधिकारिक रुख के बावजूद, चिन्होइहनियांग ने न्यायमूर्ति कोटिसवार के प्रति सम्मान और गर्व व्यक्त किया और मणिपुर के कानूनी परिदृश्य में उनकी उपलब्धियों और योगदान को स्वीकार किया। उन्होंने कहा, “हम उनके लिए बहुत खुश हैं। मैं उन्हें मणिपुर के महाधिवक्ता के रूप में उनके कार्यकाल से जानती हूँ,” उन्होंने पेशेवर प्रशंसा और स्थानीय आशंकाओं के जटिल मिश्रण का संकेत देते हुए कहा।

READ ALSO  क्या सह-आरोपी के खिलाफ चार्जशीट नहीं होने के आधार पर आपराधिक मुक़दमा रद्द किया जा सकता है? जानिए सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा

मई 2023 में शुरू हुई मणिपुर में चल रही जातीय हिंसा के परिणामस्वरूप 250 से अधिक मौतें हुई हैं और हज़ारों लोग विस्थापित हुए हैं, जो इस क्षेत्र में जातीय संबंधों के नाजुक संतुलन को उजागर करता है।सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप ने, हालांकि राहत प्रदान करने के उद्देश्य से किया था, अनजाने में ही गहरी जड़ें जमाए हुए जातीय विभाजन और ऐसे परिदृश्यों को नेविगेट करने में चुनौतियों को उजागर कर दिया है।

READ ALSO  धारा 306 IPC को आकर्षित करने के लिए, आत्महत्या के अस्तित्व को साबित करने के लिए सबूत होना चाहिए, इसके बाद उकसावे का मामला होना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles