मद्रास हाईकोर्ट ने बिजली कटौती के आरोप पर NEET दोबारा परीक्षा की याचिका खारिज की


मद्रास हाईकोर्ट ने गुरुवार को उन NEET अभ्यर्थियों की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने चेन्नई के चार परीक्षा केंद्रों पर कथित बिजली कटौती के आधार पर पुनः परीक्षा की मांग की थी। अदालत ने कहा कि इस प्रकार की पुनः परीक्षा की अनुमति देना परीक्षा प्रक्रिया को अनुचित रूप से बाधित करेगा और दो मिलियन से अधिक अभ्यर्थियों को प्रभावित करेगा।

न्यायमूर्ति जे. निशा बानू और न्यायमूर्ति एम. जोथिरामन की खंडपीठ ने एस. साई प्रिया और 11 अन्य द्वारा दायर उस अपील को खारिज कर दिया, जो 6 जून के एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर की गई थी। उस आदेश में NEET परिणामों की घोषणा पर रोक लगाने या पुनः परीक्षा का निर्देश देने से इनकार कर दिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि 5 मई 2025 को हुई NEET (UG) परीक्षा के दौरान बिजली की गड़बड़ी हुई थी और प्रभावित केंद्रों के छात्रों के लिए पुनः परीक्षा कराई जाए।

READ ALSO  क्या पुलिस द्वारा फोरेंसिक रिपोर्ट के बिना सीआरपीसी की धारा 173(2) के तहत रिपोर्ट प्रस्तुत करना अधूरा चालान है, जिससे अभियुक्त को डिफ़ॉल्ट जमानत पाने का अधिकार है? जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

खंडपीठ ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने व्यापक क्षेत्रीय सत्यापन और सांख्यिकीय विश्लेषण किया है। केंद्र अधीक्षक, निरीक्षक, NTA के पर्यवेक्षक और शहर समन्वयक सहित सभी अधिकारियों ने पुष्टि की है कि परीक्षा बिना किसी व्यवधान के संपन्न हुई। इसके अलावा, एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति ने इन कथित प्रभावित केंद्रों और अन्य केंद्रों के गुमनाम डाटा की तुलना की और प्रदर्शन में कोई सांख्यिकीय अंतर नहीं पाया।

Video thumbnail

अदालत ने कहा कि उपलब्ध डाटा से यह स्पष्ट है कि कथित बिजली कटौती का परीक्षार्थियों के प्रदर्शन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा और NTA का निर्णय न तो मनमाना था और न ही अवैध। अदालत ने यह भी कहा कि इस चरण पर पुनः परीक्षा के आदेश के गंभीर शैक्षणिक और प्रशासनिक परिणाम होंगे।

“यदि पुनः परीक्षा की अनुमति दी जाती है तो इससे दो मिलियन से अधिक अभ्यर्थियों पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा,” खंडपीठ ने कहा। साथ ही यह भी स्पष्ट किया कि न्यायिक समीक्षा, स्वतंत्र विशेषज्ञों की तकनीकी रिपोर्ट को केवल तभी चुनौती दे सकती है जब उसमें दुर्भावना या स्पष्ट गैरकानूनीता हो।

READ ALSO  बाल अभिरक्षा मामलों में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका कब पोषणीय है? जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

कोई ठोस आधार न पाते हुए, अदालत ने यह फैसला सुनाया कि NEET परीक्षा प्रक्रिया की निष्पक्षता बनी रही है और पहले के आदेश को बरकरार रखते हुए याचिका को खारिज कर दिया।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles