प्राण प्रतिष्ठा: हाईकोर्ट ने तमिलनाडु सरकार के रुख का हवाला देते हुए कहा कि निजी स्थानों पर कार्यक्रमों के लिए पुलिस की मंजूरी की जरूरत नहीं है

मद्रास हाईकोर्ट ने सोमवार को राज्य में श्री राम मंदिर प्रतिष्ठा से संबंधित कार्यक्रमों के आयोजन पर तमिलनाडु सरकार के रुख का हवाला देते हुए कहा कि निजी परिसरों में समारोहों के लिए किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं है और माना कि भगवान के प्रति भक्ति केवल शांति और खुशी के लिए है, न कि अशांति फैलाने के लिए। सामाजिक संतुलन.

उत्तर प्रदेश के अयोध्या में भव्य मंदिर की ‘प्राण प्रतिष्ठा’ से कुछ घंटे पहले, हाईकोर्ट ने यह भी कहा कि प्रतिष्ठा समारोह की लाइव स्ट्रीमिंग की व्यवस्था करने का अधिकार आयोजकों पर छोड़ा जाएगा।

न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने एक रिट याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें सहायक पुलिस आयुक्त, अवाडी डिवीजन, पट्टाभिराम डिवीजन प्रभारी (प्रथम प्रतिवादी) द्वारा शहर के पट्टाभिराम में एक विवाह हॉल में सोमवार को भजन और अन्नदानम आयोजित करने की अनुमति देने से इनकार को चुनौती दी गई थी। याचिका एल गणपति ने दायर की थी.

अतिरिक्त लोक अभियोजक ए दामोदरन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य ने कहा कि मंडप, निजी मंदिरों और किसी अन्य निजी स्थान जैसे निजी बाड़ों में आयोजित किए जाने वाले कार्यों, भजन और अन्नधनम के लिए पुलिस से किसी भी अनुमति की आवश्यकता नहीं होती है।

इसे आयोजकों पर छोड़ दिया जाएगा कि वे अयोध्या में प्राण प्रतिष्ठा की लाइव स्ट्रीमिंग की व्यवस्था करें।

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय को ‘बौगनविला’ की नेशनल अवॉर्ड एंट्री पर निर्णय लेने का निर्देश दिया

“जहां, इस तरह के समारोह आयोजित करने से, आम जनता की पहुंच वाले स्थान पर फैलने की संभावना हो, तो इसकी सूचना पुलिस को दी जानी चाहिए ताकि पुलिस स्थिति को नियंत्रण में रखने के लिए आवश्यक उपाय कर सके।” नियंत्रण और यह सुनिश्चित करना कि आम जनता के मुक्त आवागमन में कोई बाधा न आए। यदि ऐसे कार्यों को मंदिरों के भीतर आयोजित करने की योजना बनाई जाती है, जो मानव संसाधन और सीई (हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती) विभाग के नियंत्रण में हैं, तो संबंधित विभाग से संबंधित अधिकारी को इसके बारे में पहले से सूचित किया जाना चाहिए, और अनुमति विभाग द्वारा लगाई गई उचित शर्तों के अधीन दी जाएगी,” सरकार ने प्रस्तुत किया।

इसके अलावा, जहां भी, स्थानीय स्थिति को देखते हुए, पुलिस की राय है कि क्षेत्र संवेदनशील है, उसे इस तरह के प्रतिबंध लगाने और यह सुनिश्चित करने के लिए खुला छोड़ दिया जाएगा कि समारोह से कोई अनावश्यक कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा न हो। जोड़ा गया.

READ ALSO  चूंकि भूमि अधिग्रहण 01.01.2014 से पहले अंतिम रूप नहीं ले सका, इसलिए अधिग्रहण प्राधिकारी 2013 अधिनियम की धारा 24(1) के अनुसार मुआवजा देने के लिए बाध्य है: सुप्रीम कोर्ट

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि पहले प्रतिवादी द्वारा बाद में अनुमति दी गई है और कार्यवाही की प्रति भी इस न्यायालय के समक्ष रखी गई थी।

Also Read

न्यायाधीश ने कहा, “राज्य सरकार और पुलिस द्वारा उठाए गए उपरोक्त रुख से यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाता है कि शुभ अवसर को ध्यान में रखते हुए समारोह आयोजित करना, भजन गाना/राम नाम का उच्चारण करना, (अन्नधनम का आयोजन) करना अपने आप में निषिद्ध या प्रतिबंधित नहीं है और यह होना ही चाहिए इस बात को ध्यान में रखते हुए कि यह सब आज बिना किसी कानून-व्यवस्था की समस्या पैदा किए जिम्मेदारीपूर्ण और पवित्र तरीके से किया जाएगा।”

“किसी भी गलत सूचना या गलत सूचना को फैलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए और इसे सभी संबंधित पक्षों द्वारा ध्यान में रखा जाएगा। अंततः सभी संबंधित पक्षों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि भगवान के प्रति भक्ति केवल शांति और खुशी के लिए है, न कि प्रचलित संतुलन को बिगाड़ने के लिए। समाज,” न्यायाधीश ने कहा और याचिका का निपटारा कर दिया।

READ ALSO  क्या क्रिप्टोकरेंसी में ट्रेडिंग अपराध है? सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूँछा

संयोग से, भाजपा ने रविवार को आरोप लगाया था कि तमिलनाडु एचआर एंड सीई विभाग और पुलिस ने राज्य भर में निजी समूहों, व्यक्तियों और पार्टी कार्यकर्ताओं को 22 जनवरी को अयोध्या में राम मंदिर के अभिषेक का जश्न मनाने के लिए कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है।

Related Articles

Latest Articles