एक ऐतिहासिक फैसले में, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का प्रयोग करते हुए जिब्राखन लाल साहू को जमानत दी, जो दिसंबर 2023 से हिरासत में थे। न्यायालय ने साहू की चुनिंदा गिरफ्तारी और लंबे समय तक हिरासत में रखने पर गहरी चिंता व्यक्त करते हुए उन्हें तत्काल रिहा करने का आदेश दिया। कुसुम साहू बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य (रिट याचिका संख्या 24337/2024) शीर्षक वाले इस मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति विवेक जैन की खंडपीठ ने की।
मामले की पृष्ठभूमि:
याचिकाकर्ता कुसुम साहू ने अपने पिता जिब्राखन लाल साहू की रिहाई के लिए मध्य प्रदेश हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिन्हें पुलिस स्टेशन बागसेवनिया में दर्ज एक प्राथमिकी (संख्या 157/2021) के संबंध में हिरासत में लिया गया था। प्राथमिकी में आरोप लगाया गया था कि साहू ने रुपये का गबन किया है। सुविधा लैंड डेवलपर्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक के रूप में कार्य करते हुए निवेशकों से 1,98,000 रुपये ठगे। उन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 420 और 409 के तहत धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात का आरोप लगाया गया था।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसके पिता की कंपनी में कोई औपचारिक भूमिका नहीं थी, न तो निदेशक के रूप में और न ही प्रबंध निदेशक के रूप में, और आरोप गलत तथ्यों पर आधारित थे। इन दावों के बावजूद, पिछले साल कई जमानत आवेदन खारिज कर दिए गए थे, जिसके कारण साहू की बेटी ने अनुच्छेद 226 के तहत राहत मांगी, जो हाईकोर्टों को मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी करने की शक्ति प्रदान करता है।
कानूनी मुद्दे:
1. न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग: याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कई जमानत आवेदनों की अस्वीकृति दोषपूर्ण निष्कर्षों और अधूरी जांच पर आधारित थी, जिसके कारण उसके पिता को गलत तरीके से हिरासत में लिया गया।
2. अनुच्छेद 226 की असाधारण शक्तियाँ: न्यायालय को यह निर्धारित करना था कि क्या वह पारंपरिक अपीलीय मार्ग की उपलब्धता के बावजूद अनुच्छेद 226 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का प्रयोग करके जमानत देने में हस्तक्षेप कर सकता है।
3. चयनात्मक अभियोजन: यह रेखांकित किया गया कि एफआईआर में कई लोगों के नाम होने के बावजूद, केवल याचिकाकर्ता के पिता को ही गिरफ्तार किया गया था, जिससे कानून की निष्पक्षता और चयनात्मक प्रवर्तन पर सवाल उठे।
न्यायालय की टिप्पणियाँ:
कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने मामले को संभालने के तरीके पर अपनी नाराजगी व्यक्त की। माननीय मुख्य न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत ने टिप्पणी की:
“यह चौंकाने वाला है कि याचिकाकर्ता के पिता को छोड़कर, आज तक किसी को भी गिरफ्तार नहीं किया गया है।”
पीठ ने कहा कि साहू के पास कंपनी में मामूली इक्विटी शेयर था और वह इसके संचालन के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार नहीं था। इसके बावजूद, वह 12 दिसंबर, 2023 से जेल में था, जबकि मामले में फंसे अन्य व्यक्तियों पर ऐसी कोई कार्रवाई नहीं की गई।
निर्णय:
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, अनुच्छेद 226 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए जिब्राखान लाल साहू को जमानत दे दी। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि लंबे समय तक हिरासत में रखना उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, जैसा कि भारत के संविधान में निहित है। अपने आदेश में, पीठ ने साहू को तत्काल रिहा करने का निर्देश दिया, बशर्ते कि वह 5,000 रुपये का निजी मुचलका और इतनी ही राशि की जमानत राशि जमा करे।
न्यायालय ने पुलिस को सुविधा लैंड डेवलपर्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के अन्य निदेशकों और प्रबंध निदेशकों से पूछताछ करने का भी आदेश दिया, जिनकी भूमिका की मामले में उचित जांच नहीं की गई थी।
केस का शीर्षक: कुसुम साहू बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य
केस संख्या: रिट याचिका संख्या 24337/2024
बेंच: मुख्य न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति विवेक जैन
याचिकाकर्ता: कुसुम साहू
प्रतिवादी: मध्य प्रदेश राज्य और अन्य
याचिकाकर्ता के वकील: श्री अमिताभ गुप्ता
प्रतिवादी के वकील: श्री एस.एस. चौहान
