हरीश साल्वे सहित 500 से अधिक वकीलों ने न्यायपालिका को ‘विशेष समूह’ के दबाव से बचाने के लिए CJI को पत्र लिखा

वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा सहित वरिष्ठ वकीलों के एक समूह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को संबोधित एक पत्र में एक हित के कार्यों के माध्यम से बढ़ते राजनीतिक और पेशेवर दबाव के खिलाफ चिंता व्यक्त की। उन्होंने आरोप लगाया कि समूह का उद्देश्य न्यायपालिका की अखंडता को कमजोर करना है।

सीजेआई, डीवाई चंद्रचूड़ को 26 मार्च को लिखे पत्र में किसी का नाम लिए बिना, वकीलों ने समूह पर न्यायिक परिणामों को प्रभावित करने के लिए दबाव की रणनीति अपनाने का आरोप लगाया है, खासकर राजनीतिक हस्तियों से जुड़े मामलों में, जो लोकतांत्रिक ढांचे और न्यायिक प्रक्रियाओं में विश्वास के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं।

harish-salve-letter-to-cji
1
2

“यह समूह विभिन्न तरीकों से काम करता है। वे अदालतों के कथित ‘बेहतर अतीत’ और ‘स्वर्णिम काल’ की झूठी कहानियां गढ़ते हैं और इसकी तुलना वर्तमान में हो रही घटनाओं से करते हैं। ये और कुछ नहीं बल्कि जानबूझकर दिए गए बयान हैं, जो अदालती फैसलों को प्रभावित करने और कुछ राजनीतिक लाभ के लिए अदालतों को शर्मिंदा करने के लिए दिए गए हैं। यह देखना परेशान करने वाला है कि कुछ वकील दिन में राजनेताओं का बचाव करते हैं और फिर रात में मीडिया के माध्यम से न्यायाधीशों को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं,” पत्र में कहा गया है।

उन्होंने ‘बेंच फिक्सिंग’ का एक पूरा सिद्धांत भी गढ़ लिया है – जो न केवल अपमानजनक और अवमाननापूर्ण है – यह हमारी अदालतों के सम्मान और प्रतिष्ठा पर हमला है। कभी-कभी, यह सम्मानित न्यायाधीशों पर निंदनीय हमलों और आक्षेपों का भी कारण बनता है।

“वे हमारी अदालतों की तुलना उन देशों से करने के स्तर तक गिर गए हैं जहां कानून का कोई शासन नहीं है और हमारे न्यायिक संस्थानों पर अनुचित प्रथाओं का आरोप लगा रहे हैं। ये सिर्फ आलोचनाएं नहीं हैं, ये हमारी न्यायपालिका में जनता के विश्वास को नुकसान पहुंचाने और हमारे कानूनों के निष्पक्ष कार्यान्वयन को खतरे में डालने के लिए सीधे हमले हैं, ”पत्र में कहा गया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने दी यूजीसी को हरी झंडी, अब कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में लागू होंगे जाति-भेदभाव विरोधी नियम

वकीलों ने कुछ निहित स्वार्थी तत्वों पर अपने मामलों में न्यायाधीशों को प्रभावित करने की कोशिश करने और न्यायाधीशों पर एक विशेष तरीके से निर्णय लेने का दबाव बनाने के लिए सोशल मीडिया पर झूठ फैलाने का भी आरोप लगाया है, जिससे भारतीय अदालतों की निष्पक्षता को खतरा है और कानूनी सिद्धांत पर हमला हो रहा है।

Also Read

READ ALSO  क्या पेटेंट आवेदन में पूरी बहस को फिर से खोलने के लिए नियम 28(7) के तहत लिखित प्रस्तुतीकरण का उपयोग किया जा सकता है? दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा नहीं

वकीलों ने लोकसभा चुनावों के लिए राष्ट्र प्रमुख के रूप में समूह की रणनीति के समय की ओर इशारा किया है और 2018-2019 में इसी तरह की गतिविधियों के साथ एक समानांतर रेखा खींची है, जिसमें मनगढ़ंत कहानियां भी शामिल हैं।

वकीलों का समूह, जो ‘खतरे में न्यायपालिका-राजनीतिक और व्यावसायिक दबाव से न्यायपालिका की रक्षा’ शीर्षक वाले पत्र के पीछे हैं, की संख्या लगभग 600 है और इसमें आदिश अग्रवाल, चेतन मित्तल, पिंकी आनंद, हितेश जैन, उज्ज्वला पवार, उदय होल्ला और स्वरूपमा भी शामिल हैं- सूत्रों ने कहा।”

READ ALSO  निष्पक्ष जांच की मांग करने का उपाय बीएनएसएस, 2023 की धारा 175(3) के तहत है, रिट क्षेत्राधिकार नहीं: मद्रास हाईकोर्ट

हालाँकि पत्र के पीछे वकीलों ने किसी विशिष्ट मामले का उल्लेख नहीं किया है, यह घटनाक्रम ऐसे समय में आया है जब अदालतें राजनेताओं से जुड़े भ्रष्टाचार के कई हाई-प्रोफाइल मामलों से निपट रही हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles