कानून मंत्री मेघवाल ने आपराधिक कानूनों में बदलाव को सही ठहराया; कहा मौजूदा कानूनों में भारतीयता का अभाव है

कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने आपराधिक कानूनों में प्रस्तावित बदलाव का बचाव करते हुए कहा है कि मौजूदा कानूनों में भारतीय पहचान का अभाव है क्योंकि इन्हें अंग्रेजों ने अपने शासन के दौरान लागू किया था। मेघवाल ने अपने मंत्रालय की टेली लॉ योजना पर चर्चा के दौरान एक कार्यक्रम के दौरान यह टिप्पणी की।

मेघवाल ने भारत के अपने समान मॉडल की उपेक्षा करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में दी जाने वाली निःशुल्क कानूनी सेवाओं की प्रशंसा करने की प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला। उन्होंने उल्लेख किया कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने सवाल किया कि क्या कानूनी प्रथाओं को भारतीयता पर आधारित करना संभव होगा।

READ ALSO  पूर्व मंत्री की हत्या के मामले में वाईएसआरसी सांसद अविनाश रेड्डी को तेलंगाना हाईकोर्ट ने अग्रिम जमानत दी

परिणामस्वरूप, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और साक्ष्य अधिनियम में सुधार करने के लिए एक महत्वपूर्ण निर्णय लिया गया। गृह मंत्री अमित शाह ने इन सुधारों को शुरू करने के लिए विधेयकों का एक सेट पेश किया। मेघवाल ने अपने भारतीय चरित्र पर जोर देने के लिए सुधारित कानूनों का नाम बदलकर “भारतीय न्याय संहिता” करने का सुझाव दिया।

Video thumbnail

मेघवाल ने भारत में अपने प्रत्यक्ष शासन के दौरान ब्रिटिशों द्वारा कानून लागू करने के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने 1857 के विद्रोह का उल्लेख किया, जिसे अंग्रेजों ने “विद्रोह” की संज्ञा दी थी। ब्रिटिशों ने अपने शासन के दौरान कानूनों को संहिताबद्ध किया, जिसमें 1834 में आयरिश दंड संहिता भी शामिल थी, जिसे बाद में “आयरिश” के स्थान पर “भारतीय” के साथ भारत में लागू किया गया।

READ ALSO  सेल्टोस में पेंट खराब होने की शिकायत पर उपभोक्ता अदालत ने किआ मोटर्स पर ₹70,000 का जुर्माना लगाया

मेघवाल ने कानून बनाते समय भारतीय मूल्यों और दृष्टिकोणों पर विचार करने की आवश्यकता पर जोर दिया, एक ऐसी अवधारणा जिसे अतीत में नजरअंदाज कर दिया गया था। प्रस्तावित ओवरहाल का उद्देश्य भारत की कानूनी प्रणाली को उसके सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संदर्भ के साथ जोड़कर इस निरीक्षण को सुधारना है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles