केरल हाईकोर्ट ने माना है कि केवल इसलिए कि एक कहानी एक घोषित अपराधी के जीवन से प्रेरित होती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह उस व्यक्ति की जीवन कहानी को पूरी तरह से चित्रित कर रही है और इसका प्रकाशन उनके निजता के अधिकार को प्रभावित करेगा।
मुख्य न्यायाधीश एस मणिकुमार और न्यायमूर्ति मुरली पुरुषोत्तमन की पीठ ने दुलारे सलमान अभिनीत मलयालम फिल्म ‘कुरुप’ की रिलीज को इस आधार पर रोकने की मांग वाली जनहित याचिका को खारिज करते हुए यह फैसला सुनाया, क्योंकि यह आरोपी सुकुमार कुरुप के निजता के अधिकार को प्रभावित करेगा। हत्या के एक मामले में और 1984 से फरार है।
2021 में फिल्म की रिलीज से तीन दिन पहले एक वकील द्वारा जनहित याचिका दायर की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि फिल्म की रिलीज से घोषित अपराधी कुरुप के निजता के अधिकार पर असर पड़ेगा।
याचिकाकर्ता ने कुरुप जैसे घोषित अपराधियों के निजता अधिकारों की रक्षा के लिए केंद्र और राज्य सरकार को निर्देश देने की भी मांग की थी।
किसी भी राहत को देने से इनकार करते हुए, पीठ ने कहा, “सार्वजनिक रिकॉर्ड और सार्वजनिक डोमेन में निर्णय किसी भी व्यक्ति द्वारा एक्सेस किए जा सकते हैं।
“यह अदालत 5वें प्रतिवादी (फिल्म निर्माताओं में से एक) की दलील से सहमत है कि केवल इसलिए कि कहानी एक घोषित अपराधी की जीवन कहानी से प्रेरित है इसका मतलब यह नहीं है कि कहानी पूरी तरह से उस व्यक्ति की जीवन कहानी है और उस कहानी का प्रकाशन उस व्यक्ति विशेष के निजता के अधिकार को प्रभावित करेगा।”
अदालत ने कहा कि इस विशेष मामले में, कुरुप के खिलाफ विवरण सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा था और इसे कोई भी एक्सेस कर सकता था।
इसने यह भी कहा कि केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) ने स्क्रीनिंग के लिए फिल्म को प्रमाणित किया था और प्रमाणन जारी होने के बाद, एक प्रथम दृष्टया यह धारणा थी कि अधिकारियों ने फिल्म के सभी पहलुओं को ध्यान में रखा है और इसे फिल्म के लिए उपयुक्त पाया है। सार्वजनिक प्रदर्शन।
अदालत ने आगे कहा कि फिल्म पहले ही 12 नवंबर, 2021 को रिलीज हो चुकी है और इसलिए, याचिका में मांगी गई राहत “निष्फल” हो गई है।
“मूवी दिखाई जा चुकी है। इसलिए, याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई पहली प्रार्थना निष्फल हो गई है। प्रतिद्वंद्वी सामग्री और रिकॉर्ड पर सामग्री पर उचित विचार करते हुए, इस अदालत का विचार है कि याचिकाकर्ता, जो कि एक तीसरा पक्ष है, ने दूसरी प्रार्थना को भी स्वीकार करने का मामला नहीं बनता। ठीक है, रिट याचिका खारिज की जाती है, “पीठ ने कहा।
फिल्म के निर्माताओं में से एक, एम स्टार एंटरटेनमेंट्स ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया था कि सिर्फ इसलिए कि फिल्म कुरुप के जीवन से प्रेरित थी इसका मतलब यह नहीं है कि यह उनकी जीवन कहानी थी और इसकी स्क्रीनिंग से उनके निजता के अधिकार प्रभावित होंगे।
पीठ इस तर्क से सहमत थी।
प्रोडक्शन कंपनी, जिसका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता जाजू बाबू ने किया, ने यह भी तर्क दिया था कि कुरुप द्वारा किया गया अपराध पहले से ही सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा था।
वेफरर फिल्म्स प्रा. लिमिटेड, फिल्म के संयुक्त निर्माता ने तर्क दिया था कि चूंकि फिल्म पहले ही रिलीज हो चुकी थी, इसलिए याचिका निरर्थक हो गई थी।
यह भी तर्क दिया गया था कि फिल्म ने सेंसर बोर्ड से प्रमाणन प्राप्त किया था और इस प्रकार, यह प्रदर्शनी के लिए उपयुक्त थी। कोर्ट ने इन दलीलों से भी सहमति जताई और याचिका खारिज कर दी।
