केरल हाईकोर्ट ने मंगलवार को एक व्यक्ति की उम्रकैद की सजा को बरकरार रखा, जिसे सात साल पहले अपने तीन साल के बेटे की निर्मम हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था। यह अपराध उस व्यक्ति के बेटे की पितृत्व पर संदेह के कारण किया गया था।
न्यायमूर्ति पी बी सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति एम बी स्नेहलता की पीठ ने व्यक्ति के कार्यों को “निर्मम और जघन्य” करार दिया और निचली अदालत के फैसले को सही ठहराया। “हमें निचली अदालत द्वारा दिए गए दोषसिद्धि और सजा में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता। अपील में कोई मेरिट नहीं है और इसे खारिज किया जाता है,” पीठ ने कहा।
अभियोजन पक्ष ने 26 फरवरी 2017 की भयानक घटनाओं का विवरण प्रस्तुत किया, जब उस व्यक्ति ने अपने बेटे की पितृत्व पर संदेह करते हुए, बच्चे को आंगन से घर के अंदर फेंक दिया। इसके बाद उसने बच्चे को बेल्ट से बेतहाशा पीटा और अंतिम कृत्य में, बच्चे को पैरों से पकड़कर उसके सिर को फर्श पर पटक दिया। इस निर्मम हमले में बच्चे की मृत्यु हो गई।
दिसंबर 2021 में, निचली अदालत ने व्यक्ति को हत्या का दोषी पाया और उसे उम्रकैद की सजा सुनाई। दोषी ने तब हाईकोर्ट में अपील की, यह तर्क देते हुए कि उसके कार्यों को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 304 के तहत हत्या न मानकर गैर-इरादतन हत्या माना जाना चाहिए।
इस तर्क को खारिज करते हुए, हाईकोर्ट ने जोर देकर कहा कि साक्ष्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि आरोपी का उद्देश्य गंभीर शारीरिक क्षति पहुंचाना था। “आरोपी द्वारा किया गया कार्य तीन साल के बच्चे की मृत्यु के लिए पर्याप्त था,” अदालत ने कहा।
पीठ ने व्यक्ति के कार्यों की गंभीरता पर भी जोर दिया। “तीन साल के बच्चे के सिर को पैरों से पकड़कर फर्श पर पटकना एक निर्मम और जघन्य कार्य है। इसे हत्या के इरादे के बिना किया गया कार्य नहीं कहा जा सकता,” अदालत ने कहा।
Also Read
“अत: आरोपी के वकील द्वारा प्रस्तुत तर्क कि यह मामला धारा 300 (हत्या) के अंतर्गत नहीं आता और इसे धारा 304 के तहत माना जाना चाहिए, अस्वीकार्य और अयोग्य है,” पीठ ने निष्कर्ष निकाला।
केरल हाईकोर्ट का यह फैसला समाज के सबसे कमजोर सदस्यों के लिए न्याय सुनिश्चित करने की न्यायपालिका की प्रतिबद्धता को दर्शाता है और ऐसे जघन्य अपराधों के गंभीर परिणामों की याद दिलाता है।
