केरल हाईकोर्ट ने गुरुवार को राज्य सरकार को मलयालम फिल्म उद्योग में महिलाओं के खिलाफ अत्याचारों पर हेमा समिति की रिपोर्ट को सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। यह निर्देश तिरुवनंतपुरम निवासी नवास द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान आया, जिसमें रिपोर्ट में निहित गंभीर आरोपों को उजागर किया गया था।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ए. मुहम्मद मुस्ताक और न्यायमूर्ति एस. मनु की अगुवाई वाली खंडपीठ ने हेमा समिति के निष्कर्षों के संबंध में सरकार के अगले कदमों को समझने में गहरी दिलचस्पी ली है। सरकार के वकील ने तर्क दिया कि रिपोर्ट व्यापक होने के बावजूद समिति द्वारा एकत्र किए गए बयानों की गोपनीय प्रकृति के कारण औपचारिक शिकायतों के बिना आपराधिक कार्यवाही शुरू करना चुनौतीपूर्ण है।
राज्य सरकार ने बिना सेंसर की गई मूल रिपोर्ट में उल्लेखित नामों को स्वीकार किया, जो गोपनीय बनी हुई है। इसने इस बात पर जोर दिया कि जबकि समिति को फिल्म उद्योग में महिलाओं की स्थिति पर अध्ययन और रिपोर्ट करने का काम सौंपा गया था, इन निष्कर्षों के आधार पर कानूनी कार्रवाई उस गोपनीयता से बाधित है जिसके तहत गवाही दर्ज की गई थी।
हाई कोर्ट की जांच का जवाब देते हुए, राज्य सरकार ने कहा कि वह केवल तभी मामले दर्ज करने के लिए आगे बढ़ेगी जब व्यक्ति बयानों की गोपनीयता को तोड़ने के लिए आवश्यक कानूनी मानकों का पालन करते हुए शिकायत दर्ज करने के लिए आगे आएंगे।
पीआईएल न केवल मूल रिपोर्ट के प्रकाशन की मांग करती है, बल्कि हाईकोर्ट से राज्य सरकार को दस्तावेज में वर्णित कथित यौन अपराधों में शामिल लोगों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने का निर्देश देने का भी आग्रह करती है। अभिनेता दिलीप से जुड़े कुख्यात 2017 अभिनेत्री हमला मामले के बाद गठित न्यायमूर्ति के हेमा समिति का उद्देश्य मलयालम सिनेमा उद्योग के भीतर यौन उत्पीड़न और लैंगिक असमानता को संबोधित करना था।
2019 में रिपोर्ट पूरी होने के बावजूद, संवेदनशील जानकारी पर चिंताओं के कारण इसके विवरण को सार्वजनिक रूप से जारी करने से रोक दिया गया है। रिपोर्ट के सेंसर किए गए संस्करण को प्रकाशित करने के पिछले प्रयास को जुलाई में केरल हाईकोर्ट ने एक मलयालम फिल्म निर्माता की याचिका के बाद रोक दिया था।
Also Read
एक अभिनेत्री की याचिका के बाद मामले में और देरी हुई जिसके कारण 19 अगस्त को एक और सुनवाई हुई, जिसके बाद खंडपीठ ने मामले को एकल पीठ को भेज दिया, जो कई संबंधित याचिकाओं पर विचार कर रही है।
