दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि भारत में “सरोगेसी उद्योग” को प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए, जहां अगर इसे अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो यह एक अरब डॉलर के व्यवसाय में विकसित हो सकता है।
अदालत ने यह टिप्पणी कनाडा में रहने वाले एक भारतीय मूल के जोड़े की याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिसमें सरोगेसी नियम, 2022 के नियम 7 के तहत फॉर्म 2 में बदलाव करके दाता सरोगेसी पर प्रतिबंध लगाने के लिए सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम में संशोधन करने के लिए केंद्र द्वारा जारी 14 मार्च की अधिसूचना को चुनौती दी गई थी। .
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा कि सरोगेसी नियमों में बदलाव अदालतों के कहने पर हुआ है।
“अदालत को अब इस सब में क्यों पड़ना चाहिए? इस उद्योग (सरोगेसी) को यहां प्रोत्साहित करने की आवश्यकता नहीं है। आप कनाडा में स्थित हैं। आप यहां उद्योग नहीं चला सकते। यह एक अरब डॉलर का उद्योग बन जाएगा। यह ऐसा मामला नहीं है जहां हम सरकार को कुछ भी करने के लिए कहना चाहिए,” पीठ ने कहा।
इसने मामले को 15 जनवरी, 2024 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, जब इसी तरह की अन्य याचिकाओं पर भी सुनवाई की जाएगी।
दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी के माध्यम से किया गया।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वे भारतीय नागरिक हैं जिन्होंने हिंदू रीति-रिवाजों और समारोहों के अनुसार कानूनी रूप से शादी की है और भारत के स्थायी निवासी हैं।
Also Read
उन्होंने कहा कि वे निःसंतान दंपत्ति हैं और उनकी एक चिकित्सीय स्थिति है जिसके कारण गर्भकालीन सरोगेसी की आवश्यकता पड़ी जिसके माध्यम से वे माता-पिता बनना चाहते हैं।
याचिका में कहा गया है कि दंपति ने अंडाणु दान के साथ सरोगेसी का अनुरोध किया था, जहां भ्रूण को सरोगेट मां के गर्भाशय में स्थानांतरित किया जाना था। भ्रूण डोनर ओसाइट्स और पति के शुक्राणु से बनाया जाना था।
इसमें कहा गया है कि दंपति को दिसंबर 2022 में डोनर ओओसाइट के साथ सरोगेसी के लिए चिकित्सा संकेत का प्रमाण पत्र दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि वे बांझपन के उन्नत उपचार के रूप में सरोगेसी प्रक्रिया से गुजर सकते हैं।
हालाँकि, 14 मार्च, 2023 को केंद्र ने सरोगेसी नियमों में संशोधन करते हुए एक अधिसूचना जारी की और डोनर सरोगेसी पर प्रतिबंध लगा दिया।
