केरल हाई कोर्ट ने आईयूएमएल नेता के एम शाजी के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला खारिज कर दिया

केरल हाई कोर्ट ने गुरुवार को इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) के नेता और पूर्व विधायक के एम शाजी के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले को खारिज कर दिया, जिन पर एझिकोड क्षेत्र में एक उच्च माध्यमिक विद्यालय में प्लस टू कोर्स को मंजूरी देने के लिए 25 लाख रुपये रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था। राज्य का कन्नूर जिला।

न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने कहा कि शाजी के खिलाफ शिकायत में या प्राथमिकी में या किसी भी गवाह के बयान में ऐसा कोई आरोप नहीं था कि उसने कभी रिश्वत की मांग की थी।

अदालत ने कहा कि भ्रष्टाचार निरोधक (पीसी) अधिनियम के तहत, एक लोक सेवक द्वारा रिश्वत की मांग की जाती है, न कि केवल उसकी स्वीकृति के लिए अवैध संतुष्टि का अपराध बनता है।

Play button

उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि कई मामलों में सर्वोच्च न्यायालय ने भी माना है कि किसी लोक सेवक द्वारा कथित रूप से रिश्वत के रूप में बिना किसी मांग के सबूत के किसी भी राशि को स्वीकार करना पीसी के तहत अवैध संतुष्टि के आरोप को घर लाने के लिए पर्याप्त नहीं था। कार्यवाही करना।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने उत्पीड़न मामले में आईवाईसी अध्यक्ष की याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए असम को समय दिया

उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसा कोई आरोप नहीं है कि शाजी ने कभी किसी आधिकारिक कार्य को करने के लिए किसी से रिश्वत की मांग की हो।

“आरोप यह है कि स्कूल के प्रबंधक ने स्कूल में प्लस टू कोर्स कराने के लिए इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग की पूथापारा शाखा समिति से संपर्क किया, और रिश्वत की मांग समिति के पदाधिकारियों द्वारा की गई थी,” यह कहा।

इसलिए, प्राथमिकी में आरोप के अभाव में, या IUML नेता द्वारा रिश्वत की किसी मांग के संबंध में जांच के दौरान एकत्र की गई कोई अन्य सामग्री, PC अधिनियम के तहत एक लोक सेवक द्वारा अवैध संतुष्टि के अपराध को आकर्षित नहीं कहा जा सकता है। “, उच्च न्यायालय ने कहा।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने बीएमसी से पूछा कि मेट्रो कार शेड परियोजना के लिए आरे में 177 पेड़ों को काटने के लिए नोटिस क्यों जारी किया गया

“उपरोक्त कारणों से, मैं निष्कर्ष निकालता हूं कि प्राथमिकी में लगाए गए आरोप और उसके समर्थन में एकत्र किए गए साक्ष्य, भले ही पूर्ण रूप से माने जाते हों, प्रथम दृष्टया एक संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं करते हैं या आवेदक (शाजी) के खिलाफ मामला नहीं बनाते हैं।

न्यायमूर्ति एडप्पागथ ने कहा, “इसलिए, मामले को आगे बढ़ाने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा। तदनुसार, याचिकाकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी के अनुसार आगे की सभी कार्यवाही रद्द की जाती है।”

READ ALSO  चेक बाउंस: चेक में मूल बदलाव इसे शून्य बनाते हैं- हाईकोर्ट ने एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत कार्यवाही रद्द की

शाजी ने यह कहते हुए प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की थी कि उन्होंने कभी रिश्वत की मांग नहीं की और उनके खिलाफ शिकायत एक स्थानीय सीपीआई (एम) नेता द्वारा दर्ज की गई थी और अपराध का पंजीकरण ही उनके राजनीतिक करियर को समाप्त करने के लिए एक राजनीतिक प्रतिशोध का परिणाम था। .

Related Articles

Latest Articles