केरल हाई कोर्ट ने 2017 अभिनेत्री उत्पीड़न मामले में मेमोरी कार्ड से सबूत लीक होने की जांच के आदेश दिए

केरल हाई कोर्ट ने गुरुवार को 2017 के अभिनेत्री उत्पीड़न मामले में मेमोरी कार्ड से सबूत लीक होने के आरोप की तथ्य-खोज जांच का आदेश दिया, जिसमें अभिनेता दिलीप भी आरोपी हैं।

हाई कोर्ट ने एर्नाकुलम के जिला एवं सत्र न्यायाधीश को जांच करने का निर्देश देते हुए कहा, ‘हम पीड़िता के हितों की रक्षा करने में विफल रहे जिसके परिणामस्वरूप उसके मौलिक संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन हुआ।’

न्यायमूर्ति के बाबू ने कहा कि केवल मेमोरी कार्ड के अनधिकृत उपयोग के आरोप की जांच से ही “न्यायिक प्रणाली पर छाए बादल” दूर हो जाएंगे।

Play button

अदालत ने कहा, “यह केवल न्यायिक प्रक्रिया की महिमा और कानूनी प्रणाली की शुद्धता को बनाए रखेगा। कथित अपराध सार्वजनिक न्याय से संबंधित हैं। इसलिए, प्रणाली का दायित्व अधिक गहरा है।”

ऐसी सामग्री वाले संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संभालने पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों, विशेषज्ञों और अदालतों को मार्गदर्शन करने के लिए नियमों की अनुपस्थिति के कारण अदालत ने स्पष्ट यौन सामग्री को संभालते समय पालन किए जाने वाले दिशानिर्देश भी निर्धारित किए।

इसने केंद्र और राज्य सरकारों से “यौन सामग्री वाले इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की सुरक्षित हैंडलिंग के लिए आवश्यक नियम बनाने” का भी अनुरोध किया।

यह आदेश उत्तरजीवी द्वारा हाई कोर्ट के हस्तक्षेप और सबूतों के कथित लीक की जांच की मांग वाली याचिका पर आया।

अदालत ने कहा कि तीन मौकों पर, मेमोरी कार्ड इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की प्रतिलिपि बनाने या स्थानांतरित करने या सामग्री को बदलने में सक्षम उपकरणों के साथ स्थापित कंप्यूटर सिस्टम से जुड़ा था।

इसमें कहा गया है, “पीड़ित का आरोप है कि वीडियो फुटेज की सामग्री की प्रतिलिपि बनाई गई और प्रसारित की गई। पीड़ित को जो भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक क्षति हुई है, वह कल्पना से परे है।”

READ ALSO  वकील ने कर्नाटक हाईकोर्ट का रुख किया, जस्टिस एचपी संदेश को उनके स्थानांतरण की धमकी पर सुरक्षा की मांग की

जिला और सत्र न्यायाधीश, एर्नाकुलम को मेमोरी कार्ड तक अनधिकृत पहुंच और इसकी सामग्री की प्रतिलिपि बनाने और प्रसारित करने के आरोपों की जांच करने का निर्देश देते हुए, अदालत ने कहा कि न्यायाधीश संचालन के लिए पुलिस सहित किसी भी एजेंसी की सहायता लेने के लिए स्वतंत्र हैं। जांच।

हाई कोर्ट ने अपने 70 पेज के फैसले में कहा, “जांच में, यदि किसी अपराध के होने का खुलासा होता है, तो जिला और सत्र न्यायाधीश आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 के प्रावधान के अनुसार आगे बढ़ेंगे।”

इसने यह भी निर्देश दिया कि जांच से सत्र अदालत में चल रहे यौन उत्पीड़न मामले की सुनवाई प्रभावित नहीं होनी चाहिए और जांच गुरुवार, 7 दिसंबर से एक महीने के भीतर पूरी की जाएगी।

स्पष्ट यौन सामग्री से निपटने के लिए अदालत द्वारा जारी विस्तृत दिशानिर्देशों में कहा गया है कि जब कोई कानून प्रवर्तन एजेंसी ऐसे रिकॉर्ड को जब्त या पुनर्प्राप्त करती है, तो इसे “अत्यधिक सावधानी” के साथ किया जाना चाहिए ताकि इसकी सामग्री के नष्ट होने की किसी भी संभावना को रोका जा सके। .

अदालत ने कहा, “इस प्रक्रिया को सामग्री के संबंध में उच्चतम स्तर की गोपनीयता और गोपनीयता बनाए रखते हुए आयोजित किया जाना चाहिए। प्रक्रिया को एक महाजर में अलग से प्रलेखित किया जाएगा।”

दिशानिर्देश बताते हैं कि ऐसी सामग्रियों को कैसे पैक किया जाना चाहिए, सील किया जाना चाहिए, लेबल किया जाना चाहिए, रजिस्टर में दर्ज किया जाना चाहिए, संग्रहीत किया जाना चाहिए और अदालत के सामने रखे जाने के लिए हटाया जाना चाहिए।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट का बड़ा निर्णय, कहा क़ुरान के अनुसार यदि कोई मुस्लिम व्यक्ति पहली पत्नी और बच्चों को पालने में असमर्थ है, तो वह दूसरी शादी नहीं कर सकता

एचसी ने ऐसी सामग्री को संभालने के दौरान अदालतों द्वारा उठाए जाने वाले उपायों को भी निर्धारित किया और इसमें ऐसे सभी सबूतों का एक रजिस्टर बनाए रखना, परीक्षण के दौरान प्रस्तुत किए जाने पर छेड़छाड़ के लिए इसकी जांच करना, अदालत में इसका भंडारण करना और किसी भी प्राधिकारी को इसकी जांच करने की अनुमति कैसे दी जानी चाहिए, शामिल है। .

अदालत ने कहा, “वैज्ञानिक परीक्षण के परिणामस्वरूप नव निर्मित इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड सहित, ऐसे यौन रूप से स्पष्ट इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की कोई प्रतियां, उक्त मामले में आरोपी सहित किसी भी व्यक्ति को प्रदान नहीं की जाएंगी।”

इसने मुकदमे के दौरान अभियुक्तों या उनके वकीलों द्वारा सामग्री की जांच के लिए दिशानिर्देश भी दिए।

अदालत ने ऐसी स्पष्ट यौन सामग्री से निपटने के दौरान जांच अधिकारियों द्वारा अपनाए जाने वाले उपायों की भी रूपरेखा तैयार की।

सबूतों के कथित लीक की जांच की मांग करने वाली पीड़िता की याचिका पर सुनवाई के दौरान, दिलीप ने दावा किया था कि यह 2017 के यौन उत्पीड़न मामले में फैसले में देरी करने का एक कदम था।

Also Read

READ ALSO  [द केरल स्टोरी] मूवी पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु सरकार को नोटिस जारी किया

अपराध शाखा ने पहले अदालत को बताया था कि एक मेमोरी कार्ड, जो मामले में महत्वपूर्ण सबूत था और अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया गया था, को फोरेंसिक प्रयोगशाला में भेज दिया गया था, लेकिन कार्ड के हैश मूल्य में बदलाव के साथ पाया गया, जो अनधिकृत होने का संकेत देता है पहुँच।

मामले की जांच कर रही अपराध शाखा ने मुकदमे के दौरान अदालत से कथित तौर पर साक्ष्य लीक होने पर जांच रोकने के निचली अदालत के आदेश के खिलाफ हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

तमिल, तेलुगु और मलयालम फिल्मों में काम कर चुकी अभिनेत्री-पीड़ित का 17 फरवरी, 2017 की रात को कुछ लोगों ने अपहरण कर लिया था और उनकी कार में दो घंटे तक कथित तौर पर छेड़छाड़ की थी, जो जबरन वाहन में घुस गए थे और बाद में भाग गए थे। एक व्यस्त क्षेत्र.

उन व्यक्तियों ने अभिनेत्री को ब्लैकमेल करने के लिए इस पूरे कृत्य को फिल्माया था।

2017 के इस मामले में अभिनेता दिलीप समेत 10 आरोपी हैं और पुलिस ने सात को गिरफ्तार किया है. बाद में दिलीप को गिरफ्तार कर लिया गया और जमानत पर रिहा कर दिया गया।

Related Articles

Latest Articles