केरल की एक विशेष अदालत ने मंगलवार को राज्य के पलक्कड़ जिले में 2018 में कथित रूप से खाद्य सामग्री चुराने के आरोप में एक आदिवासी व्यक्ति की पीट-पीट कर हत्या करने के मामले में 13 लोगों को दोषी ठहराया।
अट्टापडी के एक आदिवासी व्यक्ति मधु को 22 फरवरी, 2018 को चोरी के आरोप में स्थानीय लोगों के एक समूह द्वारा पकड़े जाने और बांधने के बाद पीट-पीटकर मार डाला गया था।
घटना के पांच साल से अधिक समय बाद, विशेष अदालत के न्यायाधीश के एम रतीश कुमार ने उन्हें भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 304 भाग II के तहत गैर इरादतन हत्या के अपराध के लिए दोषी ठहराया, जिसमें अधिकतम 10 साल की जेल की सजा है। विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) राजेश एम मेनन ने संवाददाताओं को बताया।
एसपीपी ने कहा कि दोषियों द्वारा दी जाने वाली जेल की सजा बुधवार को सुनाई जाएगी।
उन्होंने यह भी कहा कि 13 में से, पहले आरोपी को आईपीसी की धारा 304 II के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था और शेष 12 को अतिरिक्त रूप से धारा 326 (जानबूझकर खतरनाक हथियारों या साधनों से गंभीर चोट पहुंचाने) और 367 के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था। आईपीसी के व्यक्ति को गंभीर चोट, दासता के अधीन करने के लिए अपहरण या अपहरण)।
धारा 326 और 367 में क्रमशः अधिकतम आजीवन कारावास और 10 साल तक की जेल की सजा का प्रावधान है।
एसपीपी ने कहा कि 12 दोषियों को एससी/एसटी कानून की धारा 3(1)(डी) के तहत भी दोषी ठहराया गया।
इस मामले के 16वें आरोपी को आईपीसी की धारा 352 के तहत गंभीर उकसावे के अलावा हमले या आपराधिक बल के अपराध के लिए ही दोषी ठहराया गया था, जिसमें तीन महीने तक की सजा या 500 रुपये तक का जुर्माना या दोनों हो सकते हैं। कहा।
एसपीपी ने कहा कि अदालत का विचार था कि अभियुक्त का आदिवासी व्यक्ति को मारने का इरादा नहीं था।
16 व्यक्तियों में से, शेष दो आरोपियों को अदालत ने बरी कर दिया था।
एसपीपी मेनन ने कहा कि अदालत ने आरोपी को हत्या का दोषी नहीं पाया और इसके कारण फैसले की प्रति उपलब्ध होने के बाद स्पष्ट होंगे।
मधु की मां ने कहा कि वह फैसले से संतुष्ट नहीं हैं, खासकर दो आरोपियों के बरी होने और 16 में से किसी को भी हत्या के लिए दोषी नहीं ठहराया जा रहा है। उन्होंने अदालत के बाहर संवाददाताओं से कहा, “मैं इस फैसले के खिलाफ अपील करूंगी।”
पीड़िता की बहन ने कहा कि वह 16 में से 14 आरोपियों को दोषी ठहराने के लिए अदालत की शुक्रगुजार हैं।
बहन ने यह भी कहा कि वह परिणाम से खुश हैं क्योंकि किसी ने नहीं सोचा था कि वे न्याय के लिए अपनी लड़ाई को इतने लंबे समय तक और इस स्तर तक मधु तक ले जा सकेंगे।
“इसलिए, मैं अब निराश या दुखी नहीं रहूंगा। मुझे पता है कि अगर जरूरत पड़ी तो मैं इस मामले को सुप्रीम कोर्ट तक ले जा सकता हूं। हम हत्या के आरोपों और दोनों आरोपियों को बरी किए जाने के खिलाफ अपील करेंगे।”
उन्होंने अदालत के बाहर कहा, “मुझे विश्वास नहीं है कि मेरे भाई को न्याय मिला है। जब तक सभी (सभी 16 आरोपी) दोषी नहीं ठहराए जाते, तब तक उन्हें न्याय नहीं मिलेगा।”
विशेष अदालत ने 30 मार्च को इस मामले में फैसला सुरक्षित रख लिया था।
फैसला सुनाए जाने से पहले पीड़िता की मां और बहन ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि मधु को न्याय मिलेगा। पीड़िता की मां ने कहा, “हम एक अच्छे फैसले की उम्मीद करते हैं।”
उसकी बहन ने कहा: “मुझे विश्वास है कि मेरे भाई को न्याय मिलेगा। हम उम्मीद करते हैं कि यह एक अच्छा फैसला होगा।”
इस मामले की सुनवाई में गवाहों के मुकरने, पीड़ित के परिवार को मामले को निपटाने या वापस लेने की धमकी देने के आरोप और पिछले साल जून में एसपीपी में बदलाव देखा गया।
एडवोकेट मेनन, जो मामले में अतिरिक्त सरकारी वकील थे, ने पिछले साल जून में एसपीपी के रूप में कार्यभार संभाला था, जब पीड़ित परिवार ने अभियोजक में बदलाव की मांग की थी।
वह इस मामले में चौथे एसपीपी थे।
पुलिस ने बताया कि इस मामले में पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के मुताबिक, मधु के सिर पर चोट के निशान थे और पसलियां टूटने समेत पूरे शरीर पर चोट के निशान थे, साथ ही आंतरिक रक्तस्राव भी हुआ था.
उसके परिवार ने कहा था कि मधु, जिसे मानसिक रूप से अस्वस्थ कहा जाता है, पिछले कई महीनों से जंगल में एक गुफा में रह रहा था।
उनकी मां और बहन ने 2018 में टेलीविजन चैनलों को बताया था कि लगभग 10-15 लोगों का एक समूह जंगल में गया था और पलक्कड़ जिले के वन-किनारे अगाली शहर में कुछ दुकानों से खाद्य सामग्री चोरी करने के आरोप में उनकी पिटाई की थी।
