केरल की अदालत ने अलाप्पुझा तट से रेत खनन को लेकर मुख्यमंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार की शिकायत खारिज कर दी

केरल की एक अदालत ने अलाप्पुझा जिले के थोटापल्ली तटीय क्षेत्र से रेत हटाने की अनुमति देने वाले एक सरकारी आदेश के संबंध में 2019 में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन और विभिन्न अधिकारियों पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाने वाली एक शिकायत को खारिज कर दिया है।

जांच आयुक्त और विशेष न्यायाधीश, कोट्टायम, एम मनोज ने शिकायत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि प्रथम दृष्टया भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और आईपीसी के तहत किसी भी अपराध का खुलासा नहीं किया गया है, जैसा कि शिकायत में सीएम और अन्य लोगों के खिलाफ लगाया गया था।

“शिकायत में दिए गए कथन भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 या किसी अन्य कानून के तहत किसी भी अपराध का खुलासा नहीं करते हैं।

Video thumbnail

“शिकायत में दिए गए कथनों के अनुसार किसी भी कथित अपराध में प्रतिवादियों की संलिप्तता प्रथम दृष्टया सामने नहीं आई है और न ही इसका खुलासा किया गया है।” न्यायाधीश ने 7 फरवरी के अपने आदेश में कहा।

शिकायत करिमानल खानाना विरुद्ध एकोपना समिति के अध्यक्ष द्वारा दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि केरल मिनरल्स एंड मेटल्स लिमिटेड (केएमएमएल) के नाम पर थोटापल्ली तटीय क्षेत्र से निकाली गई परमाणु खनिज रेत को कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) को अवैध रूप से आपूर्ति की गई थी।

READ ALSO  2020 दिल्ली दंगे: अदालत ने आगजनी, चोरी के 3 आरोपों से बरी किया

सतर्कता जांच या जांच की मांग करने वाली शिकायत में यह भी दावा किया गया कि कथित अवैध खनिज रेत खनन के कारण राज्य को 2,841 करोड़ रुपये से अधिक का नुकसान हुआ।

शिकायतकर्ता ने आगे आरोप लगाया था कि केएमएमएल को रेत खनन की अनुमति देने वाला सरकारी आदेश (जीओ) मुख्यमंत्री कार्यालय से आए निर्देशों पर जारी किया गया था।

अदालत ने शिकायत में लगाए गए आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि चुनौती के तहत सरकारी आदेश 2018 में राज्य में आई भीषण बाढ़ के बाद जनहित में और बाढ़ की स्थिति से लोगों के जीवन और संपत्ति को बचाने के लिए मई 2019 में जारी किया गया था।

“शिकायत में दिए गए कथनों और शिकायतकर्ता द्वारा प्रस्तुत सामग्री पर विचार करने पर यह पाया गया कि कुट्टनाड में बाढ़ की स्थिति को कम करने, परमाणु खनिज रेत की खुदाई के लिए पारित किए गए विवादित जीओ को जारी करने के लिए सीएमआरएल को जोड़ने के लिए कोई सामग्री नहीं है। उक्त आदेश के अनुसरण में केएमएमएल और कथित तौर पर खनिज रेत को सीएमआरएल को हस्तांतरित किया गया।

अदालत ने कहा, “इस प्रकार, शिकायतकर्ता द्वारा प्रस्तुत कोई सामग्री नहीं है जो प्रथम दृष्टया यह खुलासा करती हो कि सरकारी आदेश के अनुसार थोटापल्ली से केएमएमएल द्वारा खोदी गई परमाणु खनिज रेत को अवैध रूप से सीएमआरएल में भेज दिया गया था।”

इसने यह भी बताया कि केरल उच्च न्यायालय ने सरकारी आदेश की वैधता को बरकरार रखा था।

READ ALSO  असहनीय गर्मी और उमस के कारण कोलकाता बार एसोसिएशन ने अदालत से वकीलों की अनुपस्थिति में प्रतिकूल आदेश पारित न करने का आग्रह किया

अदालत ने यह भी कहा कि शिकायतकर्ता उच्च न्यायालय में जीओ को चुनौती देने वाली याचिका में याचिकाकर्ता था और उस समय उसने यह तर्क नहीं दिया था कि थोटापल्ली से खोदी गई परमाणु खनिज रेत और केएमएमएल द्वारा हटाने की अनुमति अवैध रूप से सीएमआरएल को दी जा रही थी।

Also Read

READ ALSO  पदोन्नति के लिए विचार किए जाने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, लेकिन पदोन्नति का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

यह भी नोट किया गया कि शिकायतकर्ता ने सीएम की बेटी की कंपनी को सीएमआरएल द्वारा किए गए भुगतान के संबंध में अंतरिम निपटान बोर्ड के फैसले के बाद वर्तमान आरोप लगाए।

पिछले साल, एक मलयालम दैनिक ने बताया कि सीएमआरएल ने 2017 और 2020 के बीच केरल के सीएम की बेटी वीणा को कुल 1.72 करोड़ रुपये का भुगतान किया था।

समाचार रिपोर्ट में निपटान के लिए एक अंतरिम बोर्ड के फैसले का हवाला दिया गया और कहा गया कि सीएमआरएल ने पहले परामर्श और सॉफ्टवेयर सहायता सेवाओं के लिए वीणा की आईटी फर्म के साथ एक समझौता किया था।

इसमें आरोप लगाया गया था कि यद्यपि उनकी फर्म द्वारा कोई सेवा प्रदान नहीं की गई थी, लेकिन राशि का भुगतान “एक प्रमुख व्यक्ति के साथ उनके संबंधों के कारण” मासिक आधार पर किया गया था।

इस साल, एक अन्य रिपोर्ट में वीना की कंपनी के खिलाफ रजिस्ट्रार ऑफ कंपनीज (आरओसी) के निष्कर्षों का हवाला दिया गया।

Related Articles

Latest Articles