कर्नाटक हाईकोर्ट ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की अपील पर सुनवाई के लिए 23 नवंबर की तारीख तय की है, जिसमें विवादास्पद मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) घोटाले में उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए राज्यपाल की मंजूरी को चुनौती दी गई है। यह सितंबर में एकल न्यायाधीश की पीठ द्वारा उनकी प्रारंभिक याचिका को खारिज करने के बाद आया है।
यह अपील मुख्य न्यायाधीश एनवी अंजारिया और न्यायमूर्ति केवी अरविंद की खंडपीठ के समक्ष प्रस्तुत की गई, जिसमें मुख्यमंत्री का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने किया। सिंघवी ने तत्काल सुनवाई के लिए दबाव डाला, जिसे पीठ ने स्वीकार कर लिया, जिसमें भूमि अनुदान से जुड़े भ्रष्टाचार के आरोपों से जुड़े मामले के उच्च दांव को उजागर किया गया।
यह मामला आरोपों के इर्द-गिर्द केंद्रित है कि MUDA ने सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती को तीन एकड़ से अधिक भूमि अनुचित तरीके से दी। यह भूमि, जिसे शुरू में अधिग्रहित किया गया था और फिर गैर-अधिसूचित किया गया था, कथित तौर पर 2004 में पार्वती के भाई मल्लिकार्जुन स्वामी द्वारा खरीदी गई थी और बाद में उन्हें हस्तांतरित कर दी गई थी। आरोपों से पता चलता है कि निजी स्वामित्व के बावजूद, MUDA ने भूमि का विकास किया और बाद में विवादास्पद 50:50 योजना के तहत पार्वती को 14 विकसित वैकल्पिक भूखंडों के साथ मुआवजा दिया, जिससे बढ़े हुए मुआवजे के आरोप लगे।
राज्यपाल थावर चंद गहलोत ने जुलाई में सिद्धारमैया के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला दर्ज करने की अनुमति दी थी, जो टीजे अब्राहम, स्नेहामाई कृष्णा और प्रदीप कुमार एसपी सहित कार्यकर्ताओं की निजी शिकायतों पर आधारित था। सिद्धारमैया ने तर्क दिया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के तहत राज्यपाल की मंजूरी में उचित विचार-विमर्श का अभाव था और MUDA के फैसले उनके प्रभाव से स्वतंत्र थे।
24 सितंबर को न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना द्वारा उनकी याचिका खारिज किए जाने के बाद, कर्नाटक लोकायुक्त ने सिद्धारमैया और तीन अन्य के खिलाफ भूमि लेनदेन से संबंधित भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी और जालसाजी में शामिल होने के आरोप में एफआईआर दर्ज की।
