कर्नाटक हाईकोर्ट ने प्रसिद्ध बैडमिंटन खिलाड़ी लक्ष्य सेन, उनके परिवार और कोच यू विमल कुमार की याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिससे जन्म प्रमाण पत्र जालसाजी के आरोपों की जांच आगे बढ़ सके। अदालत का यह फैसला एक निजी शिकायत के बाद आया है जिसमें उन पर युवा खेल प्रतियोगिताओं में भाग लेने और सरकारी खेल लाभ प्राप्त करने के लिए आयु मानदंड को पूरा करने के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड में हेरफेर करने का आरोप लगाया गया था।
एम जी नागराज द्वारा दर्ज की गई शिकायत में दावा किया गया है कि लक्ष्य सेन, उनके भाई चिराग सेन, माता-पिता धीरेंद्र और निर्मला सेन, कोच विमल कुमार और कर्नाटक बैडमिंटन एसोसिएशन के एक कर्मचारी ने जानबूझकर आधिकारिक दस्तावेजों में जन्म विवरण में फेरबदल किया। इस कथित जालसाजी ने लक्ष्य और चिराग की उम्र लगभग ढाई साल कम कर दी।
आरटीआई अधिनियम के माध्यम से प्राप्त दस्तावेजों से आरोपों की पुष्टि हुई। शिकायतकर्ता ने अदालत से भारतीय खेल प्राधिकरण (SAI) और युवा मामले और खेल मंत्रालय से मूल रिकॉर्ड मांगने का आग्रह किया ताकि दावों को और अधिक पुष्ट किया जा सके। इन घटनाक्रमों के बाद, बैंगलोर के हाई ग्राउंड्स पुलिस स्टेशन ने धोखाधड़ी और जालसाजी सहित भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत एक प्राथमिकी (FIR) दर्ज की।
आरोपी पक्षों ने पहले 2022 में एक अंतरिम आदेश प्राप्त किया था, जिसने पुलिस जांच को अस्थायी रूप से रोक दिया था, यह तर्क देते हुए कि आरोप निराधार थे और व्यक्तिगत प्रतिशोध से प्रेरित थे। उन्होंने दावा किया कि नागराज की हरकतें उनकी बेटी द्वारा प्रकाश पादुकोण बैडमिंटन अकादमी में प्रवेश पाने में विफल रहने के बाद नाराजगी से प्रेरित थीं, जहाँ कोच विमल कुमार काम करते हैं।
हालांकि, कर्नाटक हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति एम जी उमा ने जांच जारी रखने को उचित ठहराने वाले प्रथम दृष्टया साक्ष्य की उपस्थिति का हवाला देते हुए फैसला सुनाया कि अंतरिम आदेश हटा दिया जाएगा। न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ताओं का बचाव पक्ष आरोपों का ठोस तरीके से मुकाबला करने में विफल रहा, जबकि ऐसा करने के लिए उन्हें पर्याप्त अवसर दिए गए थे।
अपने फैसले में न्यायमूर्ति उमा ने कहा, “जब प्रथम दृष्टया रिकॉर्ड में ऐसी सामग्री रखी गई है जो अपराध का गठन करती है, तो मुझे जांच को रोकने या आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने का कोई कारण नहीं दिखता।” उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि आरटीआई अनुरोधों के माध्यम से प्रस्तुत दस्तावेजी साक्ष्य ने जांच को आगे बढ़ाने की अनुमति देने के उनके फैसले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
