कर्नाटक हाईकोर्ट ने फेमा उल्लंघन के लिए श्याओमी से 5,551 करोड़ रुपये की जब्ती को सही ठहराया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (फेमा) के उल्लंघन के लिए श्याओमी इंडिया से 5,551.27 करोड़ रुपये की जब्ती को बरकरार रखा।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कंपनी के खाते से राशि जब्त कर ली थी और इसे सक्षम प्राधिकारी ने सही ठहराया था। शाओमी ने सक्षम प्राधिकारी के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने आज याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह फेमा की धारा 37 ए के तहत वैध है। हालाँकि, Xiaomi को अपीलीय न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाने और धारा 37A(5) के तहत सक्षम प्राधिकारी के आदेश को चुनौती देने की स्वतंत्रता दी गई थी।

“हम मामले का अध्ययन कर रहे हैं और लिखित आदेश की प्रतीक्षा कर रहे हैं। हम यह दोहराना चाहते हैं कि भारत में हमारे संचालन सभी स्थानीय कानूनों और विनियमों के अनुरूप हैं।” Xiaomi India के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा। ईडी ने 2022 में कथित रूप से फेमा नियमों का उल्लंघन करने और भारत के बाहर तीन कंपनियों को रॉयल्टी की आड़ में धन हस्तांतरित करने के लिए Xiaomi के खातों में 5,551.27 करोड़ रुपये जब्त करने का आदेश दिया था; दो संयुक्त राज्य अमेरिका में और एक चीन में।

इस आदेश के खिलाफ कंपनी ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। हाईकोर्ट ने हालांकि इसे फेमा के तहत सक्षम प्राधिकारी से संपर्क करने का आदेश दिया था। सक्षम प्राधिकारी ने जब्ती को सही ठहराया था।

READ ALSO  यदि न्यायालय सेवा में बहाली का आदेश पारित करता है, तो पिछला वेतन भुगतान का आदेश स्वचालित नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

Xiaomi ने सक्षम प्राधिकारी के आदेश को चुनौती देते हुए फिर से हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। दलीलें सुनने के बाद जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने 17 नवंबर, 2022 को फैसला सुरक्षित रख लिया था।

श्याओमी ने फेमा की धारा 37ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी थी, जो केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित प्राधिकृत अधिकारी को अधिनियम की धारा 4 का उल्लंघन करने के लिए भारत के बाहर रखी संपत्ति को जब्त करने का आदेश देने के लिए अधिकृत करती है।

READ ALSO  क्या हुआ जब जज ने वकील को पढ़ने के लिए दिया अपना चश्मा? सुप्रीम कोर्ट के जज ने सुनाया दिलचस्प क़िस्सा

कोर्ट ने अपने फैसले में कहा है कि शियामोई की धारा को दी गई चुनौती सुनवाई योग्य है लेकिन चूंकि धारा 37ए में कोई मनमानी नहीं थी, इसलिए यह “संवैधानिक” थी।

ईडी ने 29 अप्रैल, 2022 को Xiaomi के बैंक खातों से राशि फ्रीज करने का आदेश दिया था।

सक्षम प्राधिकारी ने 29 सितंबर, 2022 को आदेश की पुष्टि की। Xiaomi ने अपने आदेश को चुनौती देते हुए 3 अक्टूबर, 2022 को याचिका दायर की।

READ ALSO  अनुमानों और अटकलों के आधार पर सज़ा नहीं दी जा सकती, एकमात्र गवाह की गवाही अविश्वसनीय: सुप्रीम कोर्ट ने दोहरे हत्याकांड में महिला को बरी किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles