कर्नाटक हाई कोर्ट ने केंद्र से पूछा कि क्या वह एक्स कॉर्प को जारी किए गए टेकडाउन आदेशों पर पुनर्विचार करेगा

कर्नाटक हाई कोर्ट ने केंद्र सरकार से पूछा है कि क्या वह माइक्रो-ब्लॉगिंग साइट पर जारी किए गए ट्वीट्स, खातों और यूआरएल को ब्लॉक करने के लिए एक्स कॉर्प (पूर्व में ट्विटर) को जारी किए गए ब्लॉकिंग आदेशों पर पुनर्विचार करेगी।

कंपनी की अपील पर सुनवाई कर रही एक खंडपीठ ने सरकार को 27 सितंबर से पहले अपना रुख स्पष्ट करने का निर्देश दिया है, जब वह अपील में दलीलें सुनेगी।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) ने 2 फरवरी, 2021 और 28 फरवरी, 2022 के बीच 10 सरकारी आदेश जारी किए थे, जिसमें तत्कालीन ट्विटर को 1,474 खाते, 175 ट्वीट, 256 यूआरएल और एक हैशटैग को ब्लॉक करने का निर्देश दिया गया था।

इनमें से 39 से जुड़े आदेशों को ट्विटर ने एक याचिका में चुनौती दी थी. हालाँकि, एकल न्यायाधीश की पीठ ने इसकी याचिका खारिज कर दी और कंपनी पर 50 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया।

कंपनी की अपील बुधवार को फिर से न्यायमूर्ति जी नरेंद्र और विजयकुमार ए पाटिल की खंडपीठ के सामने आई। अदालत ने अपनी याचिका में आधारों में संशोधन करने और अतिरिक्त दस्तावेज पेश करने के लिए कंपनी के दो आवेदनों को अनुमति दे दी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट का पंजीकृत वसीयत पर निर्णय: वास्तविकता साबित करने का भार विवाद करने वाले पक्ष पर, खासकर जब हस्ताक्षर स्वीकार किए गए हों

एक्स कॉर्प के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता साजन पूवय्या ने तर्क दिया कि एमईआईटीवाई द्वारा जारी किए गए अवरुद्ध आदेश कानून द्वारा अनिवार्य कारणों का उल्लेख नहीं करते हैं।

उन्होंने यह भी बताया कि आदेशों को समीक्षा के लिए MeiTY के सचिव को भेजा जा सकता है, जो नहीं किया गया था। जिस पर अदालत ने कहा कि इस तरह का आंतरिक निर्णय (सचिव द्वारा) “अनुचित प्रचार” को आकर्षित नहीं करेगा।

Also Read

READ ALSO  दिल्ली की अदालत ने पांच पीएफआई सदस्यों को 6 दिन की हिरासत में भेजा

इस प्रस्ताव पर विचार करते हुए, अदालत ने आगे निर्देश दिया कि वह “इसे सचिव को वापस भेज देगी और उन्हें इस पर गौर करने देगी और बताएगी कि यह उचित है या नहीं।”

अदालत ने कहा कि सरकार को सचिव और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल से बात करके राय लेनी चाहिए क्योंकि “प्रथम दृष्टया यह (एक्स कॉर्प) प्रतीत होता है कि उनके पास मामला है।”

खंडपीठ ने यह भी कहा कि कंपनी पर 50 लाख रुपये का जुर्माना लगाने का कोई प्रावधान नहीं है। हालांकि कंपनी ने खंडपीठ के निर्देश पर अदालत में 25 लाख रुपये जमा कर दिये हैं.

READ ALSO  बिहार में मतदाता सूची पुनरीक्षण पर SC की चुनाव आयोग से तीखे सवाल, आधार को दस्तावेज़ के रूप में न मानने पर भी जताई आपत्ति
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles