पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी ने स्पष्ट खुलासे में अपने स्थानांतरण के पीछे भ्रष्ट प्रभाव का हवाला दिया

मद्रास और मेघालय हाईकोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति संजीब बनर्जी ने हाल ही में मद्रास हाईकोर्ट से मेघालय हाईकोर्ट में अपने स्थानांतरण के पीछे के कारणों पर प्रकाश डाला है। न्यायमूर्ति बनर्जी ने उन अटकलों को खारिज कर दिया कि उनका स्थानांतरण चुनाव आयोग पर उनकी टिप्पणियों का परिणाम था, उन्होंने स्पष्ट किया कि अंतर्निहित कारण कहीं अधिक महत्वपूर्ण और संस्था के लिए हानिकारक थे।

न्यायमूर्ति बनर्जी ने सेवानिवृत्ति के बाद व्यक्तियों के सामने आने वाली कठिनाइयों की ओर इशारा किया, क्योंकि वे अपने पद के साथ मिलने वाले विशेषाधिकार और सुविधाएं खो देते हैं। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे, एक मुख्य न्यायाधीश के रूप में, कोई भी बिना सुरक्षा जांच के हवाई अड्डों से गुजर सकता है, एक सुविधा जो पद खाली होने के बाद समाप्त हो जाती है।

READ ALSO  सुनंदा पुष्कर की मौत: थरूर ने हाई कोर्ट में पुलिस की उस याचिका का विरोध किया, जिसमें उन्हें डिस्चार्ज करने के खिलाफ अपील दायर करने में देरी को माफ करने की मांग की गई थी

एक ऑनलाइन न्यूज़ पोर्टल से अपनी बातचीत में, न्यायमूर्ति बनर्जी ने अपने कार्यकाल के दौरान भ्रष्ट न्यायाधीशों का सामना करने का खुलासा किया और भारत के मुख्य न्यायाधीश को उनके कदाचार के सबूत प्रदान करते हुए सूचित किया। दुर्भाग्य से, ये भ्रष्ट अधिकारी प्रभावशाली हस्तियों से अच्छी तरह से जुड़े हुए थे, जिसके बारे में न्यायमूर्ति बनर्जी का मानना है कि दंडात्मक उपाय के रूप में उनका स्थानांतरण किया गया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उनके स्थानांतरण के पीछे यही असली कारण था.

Video thumbnail

इन चुनौतियों के बावजूद, न्यायमूर्ति बनर्जी अपने द्वारा देखे गए मुद्दों के बारे में मुखर रहे। उन्होंने विधानसभा चुनावों के दौरान राजनीतिक रैलियों में सीओवीआईडी ​​-19 दिशानिर्देशों को लागू करने में विफल रहने के लिए चुनाव आयोग की विशेष रूप से आलोचना की, यहां तक ​​कि सुझाव दिया कि आयोग को महामारी की स्थिति को बढ़ाने के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। 

Also Read

READ ALSO  महाराष्ट्र में आनंद विवाह अधिनियम को लागू करने की मांग को लेकर सिख दंपत्ति हाईकोर्ट पहुंचे

उन्होंने न्यायपालिका में पारदर्शिता और संचार की वकालत करते हुए कहा कि एक मुखर न्यायाधीश बेहतर है क्योंकि यह वकीलों को न्यायाधीश के दृष्टिकोण को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है, जिससे अधिक प्रभावी कानूनी प्रक्रिया की सुविधा मिलती है। हालांकि, उन्होंने न्यायिक निष्पक्षता बनाए रखने के महत्व को रेखांकित करते हुए न्यायाधीशों को राजनीतिक टिप्पणियाँ करने के प्रति आगाह भी किया।

READ ALSO  किसी अन्य कोर्ट में व्यस्तता के कारण अधिवक्ता की अनुपलब्धता सीपीसी के तहत स्थगन के लिए कोई आधार नहीं हैः कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles