जौहर विश्वविद्यालय भूमि: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सभी 26 मामलों में पूर्व पुलिसकर्मी अली हसन खान को जमानत दे दी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पूर्व सर्कल पुलिस अधिकारी अली हसन खान को रामपुर में उनके खिलाफ दर्ज सभी 26 मामलों में जमानत दे दी है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने पूर्व मंत्री आजम खान के साथ मिलकर मोहम्मद अली जौहर विश्वविद्यालय के लिए जमीन को अवैध रूप से हथियाने में मदद की थी।

प्राथमिकियों में यह आरोप लगाया गया था कि दोनों ने विश्वविद्यालय के पक्ष में बिक्री विलेख निष्पादित करने के लिए भूमि धारकों (किसानों) को धमकी दी थी और उन पर दबाव डाला था। आगे यह भी आरोप लगाया गया कि दोनों ने उन्हें झूठे मामलों में फंसाने की धमकी दी, उन्हें एक दिन के लिए हवालात में रखा और जबरन उनकी जमीन पर कब्जा कर लिया।

सभी 26 मामलों में, जिनमें आरोप कमोबेश एक जैसे हैं, अली हसन खान द्वारा दायर जमानत याचिका को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति राज बीर सिंह ने कहा, “सभी मामलों की पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) लगभग देरी के बाद दर्ज की गई हैं।” 14-15 साल।”

“प्राथमिकी में, कथित घटनाओं की कोई तारीख, समय या स्थान का उल्लेख नहीं किया गया है। ऐसा कोई आरोप नहीं है कि आवेदक किसी भी शिकायतकर्ता की विवादित भूमि के किसी भी टुकड़े पर कब्ज़ा कर रहा है। पक्ष में कोई बिक्री विलेख निष्पादित नहीं किया गया है अदालत ने कहा, “आवेदक-अभियुक्त का। यह दिखाया गया कि आवेदक-अभियुक्त न तो उक्त ट्रस्ट (विश्वविद्यालय चलाने) का संस्थापक, न ही ट्रस्टी या सदस्य है।”

Also Read

“यह भी दिखाया गया है कि मुख्य सह-अभियुक्त मोहम्मद आजम खान, उक्त ट्रस्ट के संस्थापक/ट्रस्टी को पहले ही जमानत मिल चुकी है। आवेदक 7 मई, 2023 से जेल में बंद है और सभी मामलों की जांच पूरी हो चुकी है और आरोप लगाया गया है।” -पत्रक पहले ही अदालत में जमा किए जा चुके हैं। इसलिए, मामलों की योग्यता पर कोई राय व्यक्त किए बिना, जमानत का मामला बनता है,” अदालत ने शुक्रवार को कहा।

अली हसन खान के वकील ने पहले दलील दी थी कि राजनीतिक प्रतिशोध के कारण कई वर्षों की देरी के बाद एफआईआर दर्ज की गई थी। वकील ने प्रस्तुत किया, “आवेदक 30 जून, 2017 को सेवा से सेवानिवृत्त हो गया और उसकी सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद, पुलिस ने राज्य की सत्तारूढ़ पार्टी के प्रभाव में दो महीने के भीतर उसके खिलाफ कई मामले दर्ज किए हैं।”

राज्य के वकील ने जमानत अर्जी का विरोध करते हुए कहा कि आवेदक ने शिकायतकर्ताओं की जमीन पर अवैध कब्जा दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

Related Articles

Latest Articles