2023 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने जमानत के संबंध में कई महत्वपूर्ण फैसले दिये। यहां कुछ प्रमुख निर्णय दिए गए हैं:
सीबीआई बनाम टी. गंगी रेड्डी @ येरा ग्नगी रेड्डी: न्यायालय ने माना कि डिफ़ॉल्ट जमानत को आरोप पत्र की प्रस्तुति के बाद गुण-दोष के आधार पर रद्द किया जा सकता है, खासकर अगर यह एक गैर-जमानती अपराध के कमीशन का खुलासा करता है।
सुप्रीम कोर्ट ने दिवंगत सांसद वाईएस विवेकानंद रेड्डी की बेटी की याचिका पर वाईएसआर कांग्रेस पार्टी के सांसद वाईएस अविनाश रेड्डी और सीबीआई से जवाब मांगा, जिसमें तेलंगाना हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने उन्हें पूर्व सांसद की हत्या के मामले में अग्रिम जमानत दी थी।
और पढ़ें:
Vivekananda Reddy murder case: SC issues notice on plea challenging anticipatory bail to YSR Cong MP
रितु छाबरिया बनाम भारत संघ: यह देखा गया कि जांच पूरी किए बिना अधूरी चार्जशीट दाखिल करने से आरोपी की डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार समाप्त नहीं हो जाता है।
न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की खंडपीठ ने रेडियस ग्रुप की रितु छाबरिया द्वारा दायर रिट याचिका पर फैसला सुनाया।
सीआरपीसी की धारा 167 डिफ़ॉल्ट जमानत के मुद्दे से संबंधित है। इसका मतलब यह है कि यदि जांच 60 या 90 दिनों की अवधि के भीतर पूरी नहीं होती है (अपराध की प्रकृति के आधार पर), तो आरोपी व्यक्ति जमानत पर रिहा होने का हकदार है।
और पढ़ें:
प्रवर्तन निदेशालय बनाम मनप्रीत सिंह तलवार: इस मामले में अंतरिम आदेश को बढ़ाते हुए निर्देश दिया गया कि ‘रितु छाबरिया’ फैसले के आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए किसी भी आवेदन को स्थगित कर दिया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि निचली अदालतें और हाईकोर्ट आपराधिक मामलों में 60 या 90 दिनों की निर्धारित अवधि के भीतर आरोप पत्र दाखिल न करने के आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका पर विचार कर सकते हैं, यह स्पष्ट करते हुए कि उन्हें इसकी हालिया रितु पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है। मामले पर छाबड़िया का फैसला.
और पढ़ें:
Courts can hear pleas seeking default bail over non-filing of charge sheets: SC
प्रवर्तन निदेशालय बनाम कपिल वधावन: सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि डिफ़ॉल्ट जमानत के दावे पर विचार करते समय रिमांड का दिन भी शामिल किया जाना चाहिए।
करोड़ों रुपये के बैंक ऋण घोटाला मामले में दीवान हाउसिंग फाइनेंस कॉरपोरेशन लिमिटेड (डीएचएफएल) के पूर्व प्रमोटरों कपिल वधावन और उनके भाई धीरज को निचली अदालतों द्वारा दी गई वैधानिक जमानत पर सीबीआई ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
और पढ़ें:
CBI opposes statutory bail granted to DHFL’s Wadhawans in loan scam case
प्रवर्तन निदेशालय बनाम एम. गोपाल रेड्डी: इस फैसले में दोहराया गया कि धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 के तहत शर्तें अग्रिम जमानत आवेदनों पर लागू होती हैं।
जस्टिस एम.आर. शाह और सी.टी. की पीठ रविकुमार तेलंगाना हाईकोर्ट द्वारा पारित फैसले और आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर विचार कर रहे थे, जिसके द्वारा हाईकोर्ट ने उक्त जमानत आवेदन की अनुमति दी है और अपराध के लिए दर्ज मामले के संबंध में प्रतिवादी नंबर 1 के पक्ष में अग्रिम जमानत दी है। मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम, 2002 की धारा 3 के तहत मनी लॉन्ड्रिंग और पीएमएलए की धारा 4 के तहत दंडनीय है।
और पढ़ें:
जमानत देने के लिए पुन: नीति रणनीति में: न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यदि एक महीने के भीतर जमानत बांड प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं, तो ट्रायल अदालतें स्वत: संज्ञान लेते हुए शर्तों में ढील देने पर विचार कर सकती हैं।
तलत सानवी बनाम झारखंड राज्य: कोर्ट ने कहा कि अंतरिम पीड़ित मुआवजा जमानत की शर्त के रूप में नहीं लगाया जा सकता है।
जस्टिस संजय किशन कौल और अभय एस. ओका की पीठ ने कहा कि जमानत की शर्त के रूप में मृतक (पीड़ित) के कानूनी उत्तराधिकारियों के लिए मुआवजा जमा करने के लिए आरोपी को हाईकोर्ट का निर्देश बरकरार नहीं रखा जा सकता है।
और पढ़ें:
प्रवर्तन निदेशालय बनाम आदित्य त्रिपाठी: यह माना गया कि एक आरोपी मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत का हकदार नहीं है, केवल इसलिए कि संबंधित अपराधों के लिए आरोप पत्र दायर किया गया है।
तीस्ता अतुल सीतलवाड बनाम गुजरात राज्य: कोर्ट ने कहा कि एक आरोपी द्वारा एफआईआर/चार्जशीट को रद्द करने के लिए याचिका दायर नहीं करने पर जमानत याचिका पर निर्णय लेने में कोई प्रासंगिकता नहीं है।
न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने नियमित जमानत के लिए उनकी याचिका खारिज करने के गुजरात हाईकोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि सीतलवाड के खिलाफ मामले में आरोप पत्र दायर किया गया है और उनसे हिरासत में पूछताछ जरूरी नहीं है।
और पढ़ें:
SC grants regular bail to Teesta Setalvad in post-Godhra riots case, sets aside Gujarat HC order
प्रतिभा मनचंदा बनाम हरियाणा राज्य: इस मामले में, न्यायालय ने अग्रिम जमानत आवेदनों पर विचार करते समय अपराध की गंभीरता और समाज पर इसके प्रभाव पर विचार करने के महत्व पर जोर दिया।
रमेश कुमार बनाम राज्य एनसीटी दिल्ली: अदालत ने धोखाधड़ी के मामलों में अग्रिम जमानत देने के लिए एक शर्त के रूप में राशि जमा करने का निर्देश देने की प्रथा को अस्वीकार कर दिया।
न्यायमूर्ति एस. रवीन्द्र भट और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि “हाईकोर्टों और सत्र न्यायालयों को यह याद दिलाना उचित समझा जाता है कि अभियुक्तों की ओर से वकील द्वारा पेश किए गए वचनों की प्रकृति से अनावश्यक रूप से प्रभावित न हों।” सीआरपीसी की धारा 438 के तहत जमानत मांगते समय कोई भी राशि जमा करना/चुकाना। पीसी. और जमानत देने के लिए पूर्व-आवश्यकता के रूप में जमा/भुगतान के लिए एक शर्त शामिल करना।”
और पढ़ें:
रोहित बिश्नोई बनाम राजस्थान राज्य: इस फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि मामले के महत्वपूर्ण पहलुओं पर विचार करते हुए जमानत आदेशों का समर्थन किया जाना चाहिए।
वर्नोन बनाम महाराष्ट्र राज्य: न्यायालय ने माना कि जमानत-प्रतिबंधित धारा संवैधानिक न्यायालय के यह परीक्षण करने के अधिकार क्षेत्र से वंचित नहीं करती है कि क्या निरंतर हिरासत संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करेगी।
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने तीसरे पक्ष के संचार के माध्यम से एक नामित आतंकवादी संगठन के साथ अपीलकर्ताओं के संबंध को स्थापित करने का प्रयास किया था। हालाँकि, 1967 अधिनियम के तहत सूचीबद्ध किसी आतंकवादी कृत्य या अपराध करने की विश्वसनीय साजिश में अपीलकर्ताओं की वास्तविक संलिप्तता का कोई सबूत नहीं था। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि अकेले सेमिनार में भाग लेना अधिनियम की जमानत-प्रतिबंधित धाराओं के तहत अपराध नहीं है।
और पढ़ें:
जमानत देने के लिए पुन: नीति रणनीति में: न्यायालय ने सलाह दी कि अदालतों को विचाराधीन कैदियों की आर्थिक और सामाजिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए जमानत की यथार्थवादी शर्तें लगानी चाहिए।
ये फैसले जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट के सूक्ष्म दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, जिसमें न्याय और समाज के हितों के साथ आरोपी के अधिकारों को संतुलित किया गया है।
