12 जून, 1975, 50 साल पहले इंदिरा गांधी को बुरी खबर मिली। उनके करीबी सलाहकार दुर्गा प्रसाद धर का दिल का दौरा पड़ने से निधन हो गया। इंदिरा ने कुछ दिन पहले मास्को से धार फोन किया था।
यह तो उस दिन देश के शक्तिशाली प्रधानमंत्री के लिए बुरी खबर की शुरुआत भर थी।
जब दिन आया तो प्रधानमंत्री आवास की आवाजाही असामान्य थी। कृष्णा अय्यर शेषन, इंदिरा गांधी के सबसे वरिष्ठ सचिव, उत्तेजित थे। वह एक याचिका पर इलाहाबाद हाईकोर्ट के फैसले का इंतजार कर रहे थे।
यह याचिका 1971 के लोकसभा चुनाव में इंदिरा गांधी के चुनाव लड़ने के विरोध में दायर की गई थी। याचिकाकर्ता उनके चुनावी विरोधी समाजवादी नेता राज नारायण थे। फैसला जस्टिस जग मोहन लाल सिन्हा ने सुनाया।
प्रलोभन से लेकर फैसले को टालने की धमकी तक, जस्टिस सिन्हा ने यह सब ग्रहण किया। यहां तक कि उन्हें सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के पद की पेशकश भी की गई थी, लेकिन उनके सभी प्रयास विफल रहे।
अपनी किताब ‘द इनसाइड स्टोरी ऑफ द इमरजेंसी’ में वरिष्ठ पत्रकार कुलदीप नैयर लिखते हैं, “हर इंसान की एक कीमत होती है, लेकिन सिन्हा उनमें से एक नहीं थे.” उसे राजी या राजी नहीं किया जा सकता था।”
न्यायमूर्ति जग मोहन लाल सिन्हा, 55, सुबह 9:55 बजे अदालत पहुंचे। इलाहाबाद उच्च न्यायालय का कमरा 24 खचाखच भरा हुआ था। सुबह ठीक 10 बजे जस्टिस सिन्हा अपनी कुर्सी पर बैठ गए। उनके सामने 258 पन्नों का फैसला पेश किया गया, जिसे उन्होंने तमाम बाधाओं के बावजूद लिखा। जो आने वाले सालों में देश की तकदीर लिखने वाली थी? जस्टिस सिन्हा ने फैसला पढ़ा और कहा, “याचिका स्वीकार की जाती है।”
कुछ ही मिनटों में यह खबर दिल्ली स्थित प्रधानमंत्री आवास पहुंच गई। एनके शेषन ने उन्हें पकड़ लिया और इंदिरा के कमरे में ले गए। कमरे के बाहर उनके पुत्र राजीव गांधी खड़े थे, जिन्हें शेषन ने एक कागज का टुकड़ा दिया। उस पर लिखा था, ‘श्रीमती। गांधी अपदस्थ।’ इंदिरा को अपने राजनीतिक करियर की सबसे बुरी खबर अपने बेटे राजीव से मिली।
इंदिरा को चुनाव में धांधली का दोषी पाया गया और जस्टिस सिन्हा ने रायबरेली से उनका चुनाव रद्द कर दिया। जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत इंदिरा गांधी को छह साल के लिए कार्यालय चलाने से रोक दिया गया था। कोर्ट ने जिन सात मुद्दों पर सुनवाई की उनमें से पांच पर इंदिरा को तो राहत मिली, लेकिन दो पर वह अटकी रहीं।
इस फैसले से पूरे देश में हंगामा मच गया था। जस्टिस सिन्हा ने 20 दिनों के लिए अपने फैसले पर रोक लगा दी ताकि इंदिरा सुप्रीम कोर्ट में अपील कर सकें और कांग्रेस प्रधानमंत्री पद के लिए वैकल्पिक व्यवस्था कर सके। 23 जून 1975 को इंदिरा गांधी ने इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की।
इंदिरा गांधी के निजी सचिव आरके धवन ने 2015 में टेलीविजन पर कहा था कि इंदिरा गांधी इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के बाद इस्तीफा देने के लिए तैयार थीं।
अपनी किताब में कुलदीप नैयर लिखते हैं, “इंदिरा अपने परिवार के साथ बंद दरवाजों के पीछे बैठी थीं ताकि यह फैसला किया जा सके कि उन्हें आगे क्या करना चाहिए।” उनके दोनों बेटे राजीव और संजय उनके इस्तीफे के खिलाफ थे। एक दो दिन के लिए भी नहीं। संजय भड़क गए।
फैसले के 13वें दिन इंदिरा ने देश में आपातकाल की घोषणा कर दी।
Also Read
आज भी जस्टिस सिन्हा जजों के लिए एक मॉडल के तौर पर काम करते हैं। उनके एक फैसले ने देश की राजनीति को बदल कर रख दिया। सितंबर 2021 में देश के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमन्ना ने कहा था कि जून 1975 में जस्टिस सिन्हा का फैसला बड़े साहस का काम था.
इंदिरा बनाम राज नारायण मामले से जुड़े एक और मौके पर जस्टिस सिन्हा ने अपनी स्पष्टवादिता से सभी को चौंका दिया। 18 मार्च 1975 को देश के इतिहास में पहली बार किसी प्रधानमंत्री की अदालत में पेशी होने वाली थी। इंदिरा गांधी के पास कोर्ट पहुंचने के लिए कुछ ही मिनट थे। तब जस्टिस सिन्हा ने श्रोताओं को संबोधित करते हुए कहा, “अदालत में लोग तभी खड़े होते हैं जब जज आते हैं.” इसलिए जब साक्षी आए तो कोई खड़ा न हो।’ इंदिरा गांधी के आने पर ठीक ऐसा ही हुआ था। उनके सम्मान में कोई नहीं उठा। इंदिरा ने उस दिन करीब 5 घंटे कोर्ट के सवालों के जवाब दिए।
12 जून को फैसला सुनाने से पहले ही जस्टिस सिन्हा ने उल्लेखनीय पारदर्शिता का परिचय दिया। कुलदीप नैय्यर लिखते हैं, “निर्णय का ऑपरेटिव हिस्सा 11 जून को ही सिन्हा की उपस्थिति में टाइप किया गया था, और जाहिर तौर पर सिन्हा ने अपने स्टेनोग्राफर को उसी समय ‘गायब’ होने के लिए कहा होगा।” सिन्हा ने अपने फैसले को पूरी तरह निजी रखा।”
जस्टिस सिन्हा और उनकी पत्नी भी फैसले से एक रात पहले अपने घरों से गायब हो गए थे, जिससे किसी के लिए भी उनसे संपर्क करना असंभव हो गया था। जाहिर है, जस्टिस सिन्हा नहीं चाहते थे कि फैसला किसी भी तरह से प्रभावित हो।
