दिल्ली हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में इस बात की पुष्टि की कि किसी व्यक्ति की पहचान को उसके जैविक माता-पिता से जोड़ने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। 23 सितंबर, 2024 को न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने W.P.(C) 9430/2023: श्वेता बनाम केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड और अन्य मामले में एक अहम फैसला सुनाया, जिसमें एक महिला को CBSE रिकॉर्ड में अपनी सौतेली मां का नाम बदलकर अपनी जैविक मां का नाम दर्ज कराने की अनुमति दी गई।
याचिकाकर्ता श्वेता ने अपने दसवीं कक्षा के प्रमाणपत्र में सुधार के लिए याचिका दायर की थी, जिसमें उनकी सौतेली मां कमलेश का नाम उनकी मां के रूप में दर्ज था। अदालत ने श्वेता की भावनात्मक यात्रा और उनकी पहचान को उनकी जैविक मां संतोष कुमारी से जोड़ने के अधिकार की लड़ाई को सिर्फ एक कानूनी सुधार नहीं, बल्कि भारतीय संविधान के तहत एक मौलिक अधिकार माना।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला श्वेता के बचपन से शुरू होता है। 17 सितंबर, 1991 को सोनीपत में धर्मपाल सांगवान और संतोष कुमारी के घर जन्मी श्वेता का पारिवारिक जीवन तब बिखर गया जब उनके माता-पिता अलग हो गए, जिसके बाद उनके पिता ने उनकी कस्टडी ले ली। 2001 में उनके माता-पिता के तलाक के बाद, उनके पिता ने दूसरी शादी कर ली और श्वेता के स्कूल रिकॉर्ड में कमलेश का नाम मां के रूप में दर्ज हो गया।
2008 में अपनी जैविक मां से पुनः मिलन के बाद, श्वेता ने लगातार अपने स्कूल रिकॉर्ड को सही कराने का प्रयास किया, लेकिन अधिकारियों ने उनकी कोशिशों को नजरअंदाज कर दिया। CBSE और स्कूल ने उनके प्रमाणपत्र में सुधार नहीं किया, जिसमें उनकी सौतेली मां का नाम दर्ज था। यह असमानता श्वेता के लिए भावनात्मक तनाव का कारण बनी, जो चाहती थीं कि उनके आधिकारिक दस्तावेजों में उनके असली माता-पिता का नाम हो।
कानूनी मुद्दे
यह मामला श्वेता के मौलिक अधिकार के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें वह अपने आधिकारिक दस्तावेजों में अपनी पहचान को सही रूप में दर्ज कराने की मांग कर रही थीं। याचिकाकर्ता का तर्क था कि यह उनके सम्मान, व्यक्तिगत पहचान और भविष्य की संभावनाओं पर सीधा असर डालता है, और इसे संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत संरक्षित किया जाना चाहिए।
हालांकि, CBSE ने तर्क दिया कि यह सुधार समय सीमा से बाहर था और श्वेता ने दसवीं कक्षा पास करने के एक दशक बाद बोर्ड से परिवर्तन की मांग की थी, जिससे उनकी याचिका अस्थिर हो गई थी। बोर्ड ने यह भी तर्क दिया कि कमलेश का नाम हटाकर संतोष का नाम दर्ज करना “मां का परिवर्तन” था, जो उनके द्वारा CBSE के नियमों के तहत अस्वीकार्य था।
अदालत के अवलोकन
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने निर्णय सुनाते हुए कहा कि अदालतों को कठोर कानूनी व्याख्याओं से परे जाकर, खासकर जब किसी व्यक्ति की पहचान और सम्मान का मामला हो, संवेदनशीलता दिखानी चाहिए। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की जैविक मां उनके जीवन का अभिन्न हिस्सा रही हैं, और आधिकारिक रिकॉर्ड में उन्हें उनकी सौतेली मां के नाम से पहचानने के लिए मजबूर करना अन्यायपूर्ण होगा।
अदालत ने महत्वपूर्ण टिप्पणी की:
“किसी बेटी को उसकी जैविक मां के नाम से पहचाने जाने के अधिकार से इनकार करना, उसकी पहचान के अधिकार से इनकार करने के समान होगा… एक वयस्क द्वारा झेला गया भावनात्मक आघात या संकट, ऐसा हो सकता है मानो वह अब भी एक बच्ची हो, जैसा कि इस मामले में देखा जा सकता है।”
अदालत ने श्वेता की CBSE रिकॉर्ड में उनकी जैविक मां का नाम बदलने की मांग को जायज ठहराते हुए इसे उनके संवैधानिक अधिकारों के अनुरूप पाया। अदालत ने यह भी कहा कि CBSE द्वारा माता-पिता के नाम सुधार को “मां के परिवर्तन” के रूप में देखना एक अत्यधिक कठोर और अनुचित कानूनी व्याख्या थी।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा:
“इस अदालत ने देखा कि हर मामले का निर्णय केवल कठोर कानूनी व्याख्या पर आधारित नहीं हो सकता… न्याय की सच्ची भावना अक्सर प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों की जांच में निहित होती है।”
फैसला
मामले के भावनात्मक महत्व और प्रस्तुत साक्ष्यों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने याचिकाकर्ता के पक्ष में फैसला सुनाया। दिल्ली हाईकोर्ट ने CBSE को एक महीने के भीतर श्वेता के दसवीं कक्षा के प्रमाणपत्र में आवश्यक सुधार करने का निर्देश दिया। विशेष रूप से, अदालत ने निम्नलिखित आदेश दिए:
– श्वेता का नाम “श्वेता सांगवान” से केवल “श्वेता” में बदला जाए।
– कमलेश के नाम को हटाकर संतोष कुमारी का नाम उनकी मां के रूप में दर्ज किया जाए।
हालांकि, अदालत ने श्वेता के पिता के नाम को “धर्मपाल सांगवान” से “धर्मपाल” में बदलने की याचिका को ठुकरा दिया, क्योंकि इसके लिए कोई वैध कारण नहीं था और उनके पिता का पूरा नाम सही रूप से दर्ज किया गया था।
