एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने भाजपा सांसद हर्ष महाजन द्वारा दायर अर्जी खारिज कर दी, जिसमें कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा राज्यसभा चुनाव प्रक्रियाओं को चुनौती देने को खारिज करने की मांग की गई थी। 27 फरवरी को हुए चुनाव में बराबरी के बाद विवाद पैदा हुआ, जिसके बाद विजेता का निर्धारण करने के लिए लॉटरी निकाली गई।
मामले की अध्यक्षता कर रही न्यायमूर्ति ज्योत्सना रेवल दुआ ने सिंघवी की चुनाव याचिका को खारिज करने के लिए महाजन की दलीलों में कोई दम नहीं पाया। न्यायालय के फैसले ने सिंघवी की चुनौती को आगे बढ़ने की अनुमति दी, जिसमें टाई-ब्रेकर प्रक्रिया के दौरान चुनाव नियमों की व्याख्या पर ध्यान केंद्रित किया गया।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब कांग्रेस के 40 सदस्यों और तीन निर्दलीयों के समर्थन के बावजूद, सिंघवी और महाजन दोनों ने राज्यसभा चुनाव में 34-34 वोट हासिल किए। रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा किए गए लॉटरी के ड्रा में विवादास्पद रूप से उस उम्मीदवार को हारने वाला घोषित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप महाजन की जीत हुई।
सिंघवी की कानूनी चुनौती में तर्क दिया गया है कि रिटर्निंग ऑफिसर ने चुनाव नियमों के नियम 75(4) और 81(3) का गलत इस्तेमाल किया है, जो परंपरागत रूप से बराबरी की स्थिति में ड्रा किए गए उम्मीदवार को बाहर करने का निर्देश देते हैं। सिंघवी का तर्क है कि यह व्याख्या त्रुटिपूर्ण है और दुनिया भर में सामान्य ज्ञान और पारंपरिक प्रथाओं के विपरीत है, जहां बराबरी की स्थिति में ड्रा किए गए नाम का परिणाम जीत होना चाहिए, हार नहीं।
न्यायालय ने फैसला किया है कि इन नियमों के आवेदन की वैधता की बाद के परीक्षण चरण में गहन जांच की आवश्यकता है, चुनाव की वैधता पर किसी भी त्रुटि के संभावित प्रभाव को स्वीकार करते हुए।
वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से वरिष्ठ अधिवक्ता पी चिदंबरम और प्रशांतो सेन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए, सिंघवी ने पत्रकारों के समक्ष कानून की वर्तमान व्याख्या पर अपनी हैरानी व्यक्त की, जिसमें ड्रा किए गए उम्मीदवार को हारने वाला घोषित करने की मूर्खता पर जोर दिया गया। उन्हें उम्मीद है कि अगर उनकी दलीलें सही साबित होती हैं तो हाईकोर्ट अंततः चुनाव परिणामों को पलट देगा।
