दिल्ली हाई कोर्ट ने ‘ग्रीन जज’ जस्टिस नजमी वज़ीरी को विदाई दी

 दिल्ली हाई कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति नजमी वजीरी, जो हरी-भरी वनस्पतियों के प्रति अपनी रुचि और राष्ट्रीय राजधानी में 3.7 लाख पेड़ लगाने में वादियों को शामिल करने के प्रयासों के लिए ‘हरित न्यायाधीश’ के रूप में प्रसिद्ध हैं, ने शुक्रवार को नागरिकों से वृक्षारोपण अभियान की जिम्मेदारी लेने का आग्रह किया। सरकार अकेले सब कुछ नहीं कर सकती.

न्यायमूर्ति वजीरी, जो अपनी सेवानिवृत्ति पर उच्च न्यायालय द्वारा आयोजित पूर्ण न्यायालय विदाई संदर्भ में बोल रहे थे, ने कहा कि उन्होंने पाया कि जब घावों को ठीक करने और सुधार करने की गुंजाइश या संभावना होती है, तो सबसे अच्छा तरीका वादियों को निर्देशित करना है। शहर, उसके पर्यावरण और पड़ोस के लिए कुछ करें।

उन्होंने कहा, “विभिन्न पार्टियों पर लगाए गए खर्च को विभिन्न फंडों में भेजने की तुलना में लोगों के पैसे और समय का उपयोग करने का यह अधिक विवेकपूर्ण तरीका लगता है, जहां यह आने वाले दशकों तक अप्रयुक्त पड़ा रह सकता है।”

विदाई कार्यक्रम में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, उत्तराखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति वजीरी के परिवार के सदस्य और मित्र, वकील और अदालत के कर्मचारी उपस्थित थे।

दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा ने कहा कि “सामाजिक न्याय” न्यायमूर्ति वज़ीरी के न्यायिक दृष्टिकोण की “पहचान” रहा है।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, “मुझे यकीन है कि आपका काम समाज पर स्थायी प्रभाव छोड़ेगा। विभिन्न क्षमताओं में प्रदान की गई आपकी सेवाओं से सिस्टम को काफी फायदा हुआ है। आज, आप सिस्टम को उससे बेहतर छोड़ रहे हैं जितना आपने पाया था।”

दिल्ली में पेड़ लगाने के न्यायमूर्ति वजीरी के प्रयासों का जिक्र करते हुए मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “केवल एक जीवन नहीं बल्कि कई पीढ़ियां आसान सांस लेंगी क्योंकि आप जीवित रहे।”

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा कि जस्टिस वजीरी ने जुलाई 2018 से दक्षिणी रिज से सेंट्रल रिज तक ‘माफ़ी बाग’ के रूप में 3.70 लाख पेड़ लगवाए।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने सांसद अब्दुल राशिद शेख की तत्काल सुनवाई की मांग ठुकराई, संसद में उपस्थिति के लिए यात्रा व्यय माफ करने की थी गुहार

(माफी का बगीचा) और ‘इंसाफ बाग’ (न्याय का बगीचा)।

उन्होंने कहा कि ग्रीन दिल्ली फंड में 2.38 करोड़ रुपये जमा किए गए हैं, ग्रीन अकाउंट जिसका पैसा आगे वृक्षारोपण के लिए इस्तेमाल किया जाना है।

एएसजी ने कहा, ”परती पड़ी जमीनों पर एक नया पारिस्थितिकी तंत्र विकसित हुआ है। यह पर्यावरण के लिए आपकी चिंता है।” उन्होंने कहा कि ‘हरित न्यायाधीश’ होने के अलावा, न्यायमूर्ति वजीरी ने कई महत्वपूर्ण फैसले भी सुनाए, जिनमें विरोधी फैसले भी शामिल हैं। -डंपिंग, कर कानून, मध्यस्थता और बौद्धिक संपदा अधिकार (आईपीआर) मामले।

न्यायमूर्ति वज़ीरी ने उस शाम को याद किया जब वह न्यायाधीश के रूप में अपने पहले दिन के बाद घर लौटे और कहा कि उनकी छोटी बेटी, जो उस समय 12 साल की थी और उसने उस सुबह एक प्रभावशाली शपथ ग्रहण समारोह देखा था, उनके पास आई और मासूमियत से पूछा “अब्बा क्या तुम कर” पाओगे”, सोच रहा था कि क्या “मैं काम के लिए तैयार था”।

“वह प्रश्न वास्तव में सेवा करने के लिए एक चुनौती बन गया, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश से जो अपेक्षाएं होती हैं उन पर खरा उतरने के लिए हर दिन प्रयास करना। उसका मासूम सवाल जल्द ही एक सवाल बन गया कि एक सामाजिक अनुबंध के तहत लोगों के लिए न्याय का वास्तव में क्या मतलब है यह भारत का संविधान है और इसमें निहित अधिकार और कर्तव्य हैं।”

उन्होंने बार के सदस्यों को मामलों के लिए “तैयारी, तैयारी और तैयारी” करने की भी सलाह दी और कहा कि एक न्यायाधीश के रूप में उन्होंने अदालत की सहायता करने वाले वकीलों से केवल तथ्यों और कानून के साथ अच्छी तरह से तैयार होने की अपेक्षा की थी।

न्यायमूर्ति वज़ीरी ने कहा कि कई वकील शहर को हरा-भरा बनाने की प्रक्रिया में शामिल होने और “पर्यावरण क्षरण को रोकने” में अपना योगदान देने के लिए उनकी अदालत में आए।

उन्होंने कहा, “बूंद-बूंद से ही सागर बनता है। हर एक प्रयास, हर एक पेड़ जो यहां लगाया गया है और जिसने यहां की मिट्टी में जड़ें जमा ली हैं, आने वाले वर्षों में मायने रखेगा।”

READ ALSO  Non-Supply of Reasons of Detention and Documents to Detenue in Language Know to Him Violates Article 22(5): Delhi HC

“मैं कह सकता हूं कि यह एक बहुत ही फायदेमंद प्रयास रहा है क्योंकि 3.7 लाख पेड़ लगाए गए हैं और 20,000 और लगाए जाने की प्रक्रिया में हैं। हमारे पास 2.5 लाख और पेड़ लगाने के लिए पर्याप्त धन है जो पहले से ही एस्क्रो खाते में रखा गया है ,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि अदालत ने इसे ‘हरित दिल्ली फंड’ नाम दिया है जो लोगों की भागीदारी से ही आगे बढ़ सकता है।

न्यायमूर्ति वज़ीरी, जिन्होंने कवि साहिर लुधियानवी के एक प्रसिद्ध दोहे के साथ अपना भाषण समाप्त किया, ने एलएलबी पूरा किया। कैंपस लॉ सेंटर, दिल्ली विश्वविद्यालय से और 1987 में बार काउंसिल ऑफ दिल्ली में नामांकित हुए। उन्हें 17 अप्रैल, 2013 को उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया और 18 मार्च, 2015 को स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया।

न्यायमूर्ति वज़ीरी ने एक बार फैसला सुनाया था कि एक पेड़ एक जीवित प्राणी है, जिसे काटने या व्यापक छंटाई की अनुमति देने से पहले संबंधित अधिकारियों द्वारा “अंतिम निरीक्षण” किया जाना चाहिए और अंतिम निरीक्षण किया जाना चाहिए।

उन्होंने वृक्ष अधिकारी की विशिष्ट पूर्व अनुमति के बिना 15.7 सेमी तक की परिधि वाले पेड़ों की शाखाओं की नियमित छंटाई की अनुमति देने वाले दिशानिर्देशों को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति वजीरी ने हाल ही में सिरी फोर्ट स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में प्राकृतिक हरी घास को कृत्रिम टर्फ से बदलने के डीडीए के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जबकि इस बात पर जोर दिया कि घनी आबादी वाले आवासीय स्थान के बीच में हरा क्षेत्र दूर के जंगल की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान है।

Also Read

READ ALSO  Delhi High Court Seeks Delhi Govt’s Response on Convict’s Plea for Furlough in 1984 Anti-Sikh Riots Case

पिछले कुछ वर्षों में, उन्होंने पेड़ों के संरक्षण और संरक्षण पर न्यायिक आदेशों का पालन न करने से उत्पन्न कई याचिकाओं का निपटारा किया और व्यापक पैमाने पर वनीकरण और सड़क के किनारे पेड़ों को कंक्रीट से मुक्त करने का निर्देश दिया।

मई में, उन्होंने शहर के दो पुलिस अधिकारियों को 100 फलदार पेड़ लगाने का निर्देश दिया, जब एक सरकारी एजेंसी द्वारा चल रहे सिविल कार्य के कारण पेड़ों को नुकसान से बचाने को लेकर उनका एक वकील के साथ विवाद हो गया था।

उसी महीने, उन्होंने सीआर पार्क में पेड़ों के संरक्षण के संबंध में कानून और अदालत के आदेशों का पालन करने में उनकी “असंयमिता” को देखते हुए अदालत की अवमानना ​​​​के लिए दो पीडब्ल्यूडी अधिकारियों को साधारण कारावास की सजा सुनाई।

गौरतलब है कि पिछले साल जून में एक खंडपीठ का नेतृत्व करते हुए उन्होंने केंद्र को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि उन राष्ट्रीय खेल महासंघों को कोई पैसा और संरक्षण नहीं दिया जाए जो देश में खेल के प्रशासन पर कानून के अनुपालन में काम नहीं कर रहे थे।

न्यायमूर्ति वजीरी की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने हॉकी इंडिया की प्रबंध समिति में आजीवन अध्यक्ष, आजीवन सदस्य और सीईओ के पदों को भी अवैध करार दिया और इसके मामलों के संचालन के लिए प्रशासकों की तीन सदस्यीय समिति का गठन किया।

Related Articles

Latest Articles