गुजरात हाईकोर्ट 1 दिसंबर को एक असामान्य तलाक मामले की अपील पर सुनवाई करेगा। एक व्यक्ति ने अपनी पत्नी पर क्रूरता का आरोप लगाते हुए तलाक की अर्जी दी है। पति का आरोप है कि उसकी पत्नी उसे एक आवारा कुत्ते के साथ बिस्तर पर सोने के लिए मजबूर करती थी, और जब भी वह अपनी पत्नी के पास जाने की कोशिश करता, तो वह कुत्ता उसे “बुरी तरह से काटता था”।
पति की इस याचिका को पहले एक फैमिली कोर्ट ने खारिज कर दिया था। अपनी याचिका में पति ने पत्नी को “दबंग” बताने के साथ-साथ एक अपमानजनक रेडियो प्रैंक सहित कई अन्य आरोप भी लगाए हैं, जिनका दावा है कि इन सब से वह “बर्बाद” हो गया था।
11 नवंबर को, यह मामला जस्टिस संगीता के. विशन और जस्टिस निशा एम. ठकोर की खंडपीठ के समक्ष आया था। बेंच ने दोनों पक्षों के वकीलों को इस मामले में संभावित समझौते की तलाश करने का निर्देश दिया।
हालांकि, समझौता वार्ता जटिल दिखाई दे रही है। पति के वकील ने अदालत को सूचित किया कि पत्नी गुजारा भत्ता के तौर पर “पूरे 2 करोड़ रुपये” की मांग कर रही है, जबकि पति “अपनी नौकरी के प्रोफाइल को देखते हुए” केवल 15 लाख रुपये देने को तैयार है। इसके जवाब में, पत्नी के वकील ने तर्क दिया कि पति क्रूरता साबित करने में विफल रहा है और उसकी नौकरी व पारिवारिक संपत्ति को देखते हुए, उसे “एक उचित राशि” की पेशकश करनी चाहिए।
याचिका के अनुसार, यह ईसाई जोड़ा 2001 में मिला था और 2006 में अहमदाबाद में उनकी शादी हुई थी। पति का कहना है कि उनकी शादी में “दरार” तब शुरू हुई जब पत्नी आवासीय कल्याण संघ (RWA) के नियमों के खिलाफ एक आवारा कुत्ते को उनके अपार्टमेंट में ले आई।
पति ने आरोप लगाया कि जल्द ही पत्नी और भी कुत्ते घर ले आई, जिससे “अस्वच्छ स्थितियां” पैदा हो गईं और कुत्तों ने अन्य निवासियों को काटना शुरू कर दिया। इसके चलते इस जोड़े को “सभी विषम घंटों में” कई बार पुलिस द्वारा तलब किया गया।
पति का मुख्य आरोप यह है कि कुत्तों ने उनके निजी रिश्ते को भी बर्बाद कर दिया। याचिका में कहा गया है, “अक्सर कुत्ते… अपीलकर्ता (पति) पर हमला कर देते थे।” सबसे चौंकाने वाला दावा यह है कि “उनमें से एक कुत्ता अपीलकर्ता और प्रतिवादी के बिस्तर पर सोने की जिद करता था और अगर वह (पति) प्रतिवादी के बगल में सोने की कोशिश करता तो उसे बुरी तरह काट लेता था।”
इसके अतिरिक्त, पति ने 2009 में पत्नी द्वारा एक रेडियो स्टेशन के माध्यम से किए गए ‘अप्रैल फूल’ प्रैंक का भी हवाला दिया, जिसमें उस पर कथित तौर पर विवाहेतर संबंध का आरोप लगाया गया था। याचिका में कहा गया है, “वह अपने दोस्तों और सहकर्मियों के सामने बहुत शर्मिंदा हुआ और हंसी का पात्र बन गया।” पति ने “लगातार प्रताड़ना और क्रूरता” के कारण 2009 में मधुमेह (Diabetes) और अन्य स्वास्थ्य समस्याओं का भी आरोप लगाया है।
फरवरी 2024 में, अहमदाबाद की एक फैमिली कोर्ट ने पति की तलाक की अर्जी खारिज कर दी थी। पत्नी ने अपने बचाव में इन आरोपों से इनकार किया था। उसने दावा किया कि उसका पति आवारा कुत्तों की देखभाल करने वाले एक ट्रस्ट के साथ काम करता था और असल में वही कुत्तों को घर लाया था। हालांकि उसने रेडियो प्रैंक की बात स्वीकार की, लेकिन कहा कि इसमें कोई “प्रतिकूल टिप्पणी” नहीं की गई थी। फैमिली कोर्ट ने पत्नी की दलीलों को स्वीकार कर लिया था।
पति ने अब फैमिली कोर्ट के फैसले के खिलाफ हाईकोर्ट में अपील की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि निचली अदालत ने “आवारा कुत्तों के लिए उसके प्यार” के बारे में निष्कर्ष निकालने में “तथ्यात्मक त्रुटि” की है।
पति की ओर से एडवोकेट भार्गव हसुरकर और विश्वजीतसिंह जड़ेजा पेश हो रहे हैं, जबकि पत्नी का प्रतिनिधित्व एडवोकेट एनवी गांधी कर रहे हैं।
