गुजरात हाई कोर्ट ने मंगलवार को पूर्व आईएएस अधिकारी प्रदीप शर्मा द्वारा दायर दो आवेदनों को खारिज कर दिया, जिसमें कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के दो मामलों में आरोपमुक्ति की मांग की गई थी।
हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति समीर दवे ने कहा कि दोनों मामलों में प्रथम दृष्टया शर्मा के खिलाफ पर्याप्त सामग्री है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि दोनों मामलों में निचली अदालतों को अधिमानतः दैनिक आधार पर सुनवाई करनी चाहिए और छह महीने के भीतर समाप्त करनी चाहिए।
शर्मा, जो भ्रष्टाचार से संबंधित कई मामलों का सामना कर रहे हैं और जमानत पर बाहर थे, को इस महीने की शुरुआत में एक नए मामले में गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह सलाखों के पीछे हैं।
सितंबर 2014 में, उन्हें गुजरात एंटी-करप्शन ब्यूरो (एसीबी) ने वेलस्पन ग्रुप से 29.5 लाख रुपये की रिश्वत लेने के आरोप में गिरफ्तार किया था, जब वह 2004 में कच्छ के कलेक्टर थे।
एसीबी के अनुसार, शर्मा ने कंपनी को प्रचलित दर के 25 प्रतिशत पर जमीन आवंटित की, जिससे सरकारी खजाने को 1.2 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।
एसीबी ने दावा किया कि बदले में, वेलस्पन समूह ने शर्मा की पत्नी को उसकी एक सहायक कंपनी वैल्यू पैकेजिंग में 30 प्रतिशत भागीदार बनाया और बाद में उसे लाभ के हिस्से के रूप में 29.5 लाख रुपये मिले।
अहमदाबाद में सत्र अदालत द्वारा 2021 में इस मामले में आरोप मुक्त करने की उनकी याचिका को खारिज करने के बाद, शर्मा ने यह दावा करते हुए एचसी का रुख किया कि उन्होंने “अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में” काम किया और कभी भी किसी रिश्वत की मांग नहीं की।
न्यायमूर्ति दवे ने, हालांकि, कहा कि शर्मा के खिलाफ अभियोजन पक्ष द्वारा प्रथम दृष्टया एक मामला स्थापित किया गया है।
उच्च न्यायालय के समक्ष शर्मा का अन्य आवेदन धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) मामले से संबंधित है। विशेष पीएमएलए अदालत ने 2016 में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज इस मामले में आरोपमुक्त करने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।
न्यायमूर्ति दवे ने कहा कि इस मामले में ट्रायल कोर्ट ने पाया था कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में आवेदक की पत्नी और बच्चों के बैंक खातों में करोड़ों रुपये विभिन्न तरीकों से स्थानांतरित किए गए हैं और इसे ठोस सबूतों द्वारा समर्थित किया गया है जो रिकॉर्ड में हैं।
“आवेदक के डिस्चार्ज आवेदन को खारिज करते हुए, ट्रायल कोर्ट ने विशेष रूप से देखा है कि ईडी द्वारा की गई प्रथम दृष्टया जांच के आधार पर, यह प्रतीत होता है कि आवेदक प्रथम दृष्टया हवाला में शामिल है, देश से विदेश में धन का अवैध हस्तांतरण देश। प्रथम दृष्टया पर्याप्त सामग्री है, “एचसी ने शर्मा की डिस्चार्ज याचिका को खारिज करते हुए कहा।
