गुजरात की एक अदालत ने दिल्ली के एल-जी वीके सक्सेना की उस याचिका को खारिज कर दिया है जिसमें कहा गया था कि जब तक वह पद पर हैं तब तक मारपीट के एक मामले में उनके खिलाफ मुकदमे को स्थगित रखा जाए, यह कहते हुए कि वह गुजरात की अदालतों में लंबित मामलों को बढ़ाना नहीं चाहते हैं।
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट पीएन गोस्वामी की अदालत ने 8 मई को सक्सेना को नर्मदा बचाओ आंदोलन की कार्यकर्ता मेधा पाटकर पर कथित तौर पर हमला करने के मामले में राहत देने से इनकार कर दिया था, जब वह अप्रैल 2002 में गुजरात दंगों के खिलाफ गांधी आश्रम में शांति बैठक कर रही थीं। .
आदेश की प्रति शुक्रवार को उपलब्ध करायी गयी.
“यह मामला 2005 से चल रहा है, यानी 18 साल, और इसमें और समय लगेगा … यदि अभियुक्त के खिलाफ मुकदमा निलंबित कर दिया जाता है, तो स्वाभाविक रूप से यह मामला कई और वर्षों तक लंबित रहेगा। यह केवल लंबितता को बढ़ाएगा गुजरात न्यायपालिका में मौजूद पुराने मामलों की, “अदालत ने कहा।
इसने कहा कि सक्सेना के खिलाफ मुकदमा पिछले साल से चल रहा था, और इस अवधि के दौरान, उन्होंने राज्य सरकार से इसे स्थगित करने का अनुरोध नहीं किया और न ही राज्य ने ऐसा कोई अनुरोध किया।
अदालत ने कहा कि आरोपी को पहले ही निचली अदालत में पेशी से छूट दी जा चुकी है।
इसने कहा, “अगर आरोपी नंबर 4 (सक्सेना) के खिलाफ कार्यवाही रोक दी जाती है, तो मामला कई और वर्षों तक लंबित रहेगा। गुजरात की अदालतों में लंबित पुराने मामलों की स्थिति को देखते हुए, यह केवल लंबित मामलों को बढ़ाएगा।”
सक्सेना ने संविधान के तहत दी गई प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के एल-जी के पद पर रहने तक उनके खिलाफ मुकदमे पर रोक लगाने की मांग की थी। मामले में तीन अन्य आरोपी भारतीय जनता पार्टी के विधायक अमित ठाकर और अमित शाह के साथ-साथ कांग्रेस नेता रोहित पटेल के खिलाफ मुकदमा चल रहा है। कोर्ट ने कहा कि सक्सेना तब संवैधानिक पद पर नहीं थे।
अदालत ने कहा कि यदि तीन अन्य अभियुक्तों के खिलाफ मुकदमा जारी रहता है और उनके (सक्सेना के) बने रहते हैं, तो मामले में पहले से ही पेश किए गए सभी गवाहों से उनके खिलाफ मुकदमा शुरू होने पर फिर से पूछताछ करनी होगी और इससे उन्हें कठिनाई होगी।
अदालत ने यह भी कहा कि सक्सेना और तीन अन्य के खिलाफ मुकदमा पिछले 18 साल से लंबित है। इसने कहा कि 71 और गवाहों की जांच की जानी है, इस तरह के मुकदमे के निलंबन में काफी समय लगेगा।
कोर्ट ने कहा कि ऐसा लगता है कि सक्सेना कानूनी स्थिति से वाकिफ हैं कि मुकदमे को रोका नहीं जा सकता। अगर यह संभव होता तो सक्सेना के एलजी बनने के बाद इसे जारी नहीं रखना चाहिए था। अदालत ने आगे कहा कि सक्सेना इस तथ्य से अवगत थे कि घटना के समय वह एल-जी के पद पर नहीं थे।
मामले के विवरण के अनुसार, लोगों के एक समूह ने पाटकर पर कथित तौर पर हमला किया था जब वह 2002 के गुजरात दंगों के बाद आयोजित एक शांति बैठक का हिस्सा थीं, और उन्होंने शहर के साबरमती पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई थी।
आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 143 (गैरकानूनी असेंबली), 321 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 341 (गलत संयम), 504 (विश्वास भंग करने के लिए जानबूझकर अपमान), और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
