नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को नदी तल से रेत उत्खनन को लाल या नारंगी श्रेणी में वर्गीकृत करने और दो महीने के भीतर उचित अधिसूचना जारी करने का निर्देश दिया है।
सीपीसीबी उद्योगों को उनके प्रदूषण सूचकांक स्कोर के आधार पर लाल और नारंगी सहित विभिन्न रंगों में वर्गीकृत करता है। 60 और उससे अधिक स्कोर वाले उद्योगों को लाल श्रेणी में वर्गीकृत किया गया है, जबकि 41 और 59 के बीच स्कोर वाले उद्योगों को नारंगी श्रेणी में वर्गीकृत किया गया है।
जबकि लाल श्रेणी के उद्योगों को पांच साल तक संचालन के लिए अपेक्षित सहमति प्रदान की जाती है, नारंगी श्रेणी के उद्योगों के लिए सहमति की वैधता 10 साल के लिए है।
एनजीटी उत्तर प्रदेश के कानपुर और उन्नाव क्षेत्र में अवैध रेत खनन का दावा करने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति अरुण कुमार त्यागी और विशेषज्ञ सदस्य अफ़रोज़ अहमद की पीठ ने कहा, “सीपीसीबी और एमओईएफ एंड सीसी को निर्देश दिया जाता है कि वे नदी के तल से रेत की खुदाई (मैन्युअल खुदाई को छोड़कर) को लाल या नारंगी श्रेणी में वर्गीकृत करने और मुद्दे पर गौर करें।” दो महीने की अवधि के भीतर वर्गीकरण को स्पष्ट करने वाली उचित अधिसूचना, ऐसी अधिसूचना जारी होने तक, नदी रेत खनन को लाल श्रेणी में माना जाता रहेगा।
चाहे रेत खनन जिस भी श्रेणी में अधिसूचित किया गया हो, सभी परियोजना समर्थकों (पीपी) के लिए राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एसपीसीबी)/प्रदूषण नियंत्रण समिति (पीसीसी) से स्थापना की सहमति (सीटीई)/संचालन की सहमति (सीटीओ) प्राप्त करना अनिवार्य है। ) चिंतित, पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि 1 सितंबर से पूरे देश में बिना सहमति के किसी भी नदी से रेत खनन की अनुमति नहीं दी जाएगी।
“एमओईएफ एंड सीसी को इस आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से दो महीने की अवधि के भीतर उचित दिशानिर्देश जारी करने का भी निर्देश दिया गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि संबंधित एसपीसीबी/पीसीसी से सीटीई/सीटीओ प्राप्त करने की आवश्यकता सभी नदी तल पर समान रूप से लागू हो। पूरे भारत में रेत खनन परियोजनाएं, “पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि वर्तमान मामले में, पीपी नागेंद्र सिंह को पट्टे की पांच साल की अवधि के दौरान वैधानिक सहमति के बिना खनन गतिविधि करने की अनुमति दी गई थी।
पीठ ने कहा, “मौजूदा मामले के तथ्य और परिस्थितियां पीपी द्वारा पर्यावरण कानूनों/मानदंडों के गंभीर उल्लंघन और भूविज्ञान और खनन विभाग और उत्तर प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (यूपीपीसीबी) के संबंधित अधिकारियों द्वारा कर्तव्य में गंभीर लापरवाही का खुलासा करती हैं।”
पीठ ने कहा, “बिना किसी नरमी के सभी परिणामों के साथ वहां जाकर अवैध खनन से सख्ती से निपटा जाना चाहिए।”
इसमें कहा गया है कि हालांकि संबंधित अधिकारियों के हलफनामे में “गंभीर उल्लंघन” का पता चला है, जिसके लिए उनके खिलाफ मुकदमा चलाने का आदेश दिया गया है, लेकिन ट्रिब्यूनल ने पर्यावरण की सुरक्षा और सुधार के लिए संबंधित अधिकारियों या अधिकारियों को अपेक्षित कार्रवाई करने के लिए प्रभावित करना और निर्देशित करना उचित समझा।
“हालाँकि, हम यह चेतावनी देना भी उचित समझते हैं कि यदि पर्यावरण कानूनों/मानदंडों के गैर-अनुपालन की ऐसी स्थिति जारी रहती है, तो हम संबंधित पीपी के अलावा संबंधित अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा चलाने और आदेश को निष्पादित करने के लिए बाध्य होंगे। /डिफॉल्टिंग अधिकारियों की गिरफ्तारी और हिरासत द्वारा इस न्यायाधिकरण का निर्णय/निर्णय, “पीठ ने कहा।
इसने “विरोधाभासी प्रथाओं” में शामिल होने के लिए यूपीपीसीबी की भी निंदा की।
“एक तरफ यूपीपीसीबी दावा कर रहा है कि नदी तल के रेत खनन के लिए यूपीपीसीबी से सीटीई/सीटीओ की कोई अनिवार्य आवश्यकता नहीं है और दूसरी तरफ यूपीपीसीबी कारण बताओ नोटिस जारी कर रहा है और सीटीई/प्राप्त न करने पर पर्यावरणीय मुआवजा लगाने के आदेश पारित कर रहा है। यूपीपीसीबी से सीटीओ, “पीठ ने कहा।
न्यायाधिकरण ने राज्य के भूविज्ञान और खनन विभाग के निदेशक के इस रुख पर भी कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की कि नदी तल से रेत खनन से जल और वायु प्रदूषण नहीं होता है।
Also Read
इसमें कहा गया है, “निदेशक द्वारा अपनाया गया रुख कि यूपीपीसीबी से सीटीई/सीटीओ अनिवार्य/आवश्यक नहीं है, मौजूदा पर्यावरणीय अधिनियमों/नियमों के मद्देनजर अतार्किक और अवैध है।”
इसने निदेशक को नियमों के उल्लंघन के लिए पीपी के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का आदेश दिया।
ट्रिब्यूनल ने कहा कि अनुपालन रिपोर्ट और स्थिति रिपोर्ट यूपीपीसीबी के निदेशक और सदस्य सचिव को 15 सितंबर तक दाखिल करनी होगी।
मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 25 सितंबर को पोस्ट किया गया है।
