विमानन उद्योग को आधुनिक बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, सरकार ने बुधवार को लोकसभा में भारतीय वायुयान विधायक विधेयक 2024 पेश किया, जिसका उद्देश्य पुराने विमान अधिनियम 1934 को बदलना है। चूंकि भारत वैश्विक स्तर पर सबसे तेजी से बढ़ते नागरिक विमानन बाजारों में से एक के रूप में उभर रहा है, इसलिए यह नया कानून लंबे समय से चली आ रही कमी को खत्म करने और अनुकूल कारोबारी माहौल को बढ़ावा देने का प्रयास करता है।
नागरिक विमानन मंत्री के राममोहन नायडू ने विधेयक पेश करते हुए इस बात पर जोर दिया कि यह आत्मनिर्भर भारत पहल के साथ संरेखित है, जो विमान डिजाइन और विनिर्माण के विनियमन के माध्यम से आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देता है। इस विधेयक द्वारा लाया गया एक उल्लेखनीय परिवर्तन रेडियो टेलीफोन ऑपरेटर (प्रतिबंधित) प्रमाणपत्र और लाइसेंस जारी करने के अधिकार को दूरसंचार विभाग (DoT) से विमानन नियामक, DGCA को स्थानांतरित करना है। इस कदम से प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने की उम्मीद है, जो पहले नौकरशाही की देरी से प्रभावित थी, और पायलट प्रशिक्षण पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण है।
मूल विमान अधिनियम में नौ दशकों में 21 संशोधन हुए हैं, जिसमें हितधारकों को अक्सर भ्रम और परिचालन संबंधी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। नायडू ने ओवरहाल की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि यह इन मुद्दों को व्यापक रूप से संबोधित करेगा, नियामक स्पष्टता को बढ़ाएगा, और विमानन विनिर्माण और रखरखाव में निवेश को प्रोत्साहित करेगा।
इसके अलावा, बिल केंद्र सरकार को हवाई क्षेत्र को अधिक प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए बढ़ी हुई शक्तियाँ प्रदान करता है। इसमें विशिष्ट निर्माण गतिविधियों को प्रतिबंधित या विनियमित करने, निर्देश जारी करने, विमानों को रोकने और आवश्यकता पड़ने पर आपातकालीन आदेश लागू करने का अधिकार शामिल है, इस प्रकार क्षेत्र में सुरक्षा और अनुपालन को मजबूत किया जाता है।
Also Read
हालांकि, यह बिल विवादों से अछूता नहीं रहा है। इसके पेश किए जाने के दौरान, मसौदा कानून के हिंदी नामकरण को लेकर बहस हुई, जिससे कुछ विपक्षी सदस्यों ने विरोध किया। नायडू ने अन्य कानूनी ढाँचों के साथ हाल के उदाहरणों का हवाला देते हुए इस विकल्प का बचाव किया और आश्वासन दिया कि यह संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करता है। आरएसपी सदस्य एन के प्रेमचंद्रन ने भाषाई चुनौतियों पर प्रकाश डाला तथा तर्क दिया कि इस नामकरण से गैर-हिंदी भाषी क्षेत्र, विशेषकर दक्षिण भारत, अलग-थलग पड़ सकते हैं।