गुवाहाटी हाई कोर्ट ने ट्रिब्यूनल के रिटायर्ड फौजी को विदेशी घोषित करने के आदेश को रद्द कर दिया

गौहाटी हाई कोर्ट ने असम के एक सेवानिवृत्त सैन्यकर्मी को अवैध प्रवासी घोषित करने वाले विदेशी न्यायाधिकरण (एफटी) के आदेश को रद्द कर दिया है।

एफटी अर्ध-न्यायिक निकाय हैं जो असम में रहने वाले व्यक्तियों की नागरिकता की स्थिति तय करते हैं जिनके विदेशी होने का संदेह है।

यह कहते हुए कि सेवानिवृत्त रक्षा कर्मचारी के मामले में एक निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी द्वारा एफटी को किया गया संदर्भ ‘पूरी तरह से दिमाग न लगाने’ के कारण था, उच्च न्यायालय ने ईआरओ पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया।

Play button

याचिकाकर्ता को असुविधा के लिए राशि का भुगतान किया जाएगा।

85 वर्षीय जगत बहादुर छेत्री को स्पॉट सत्यापन के दौरान ईआरओ द्वारा कामरूप (मेट्रो) के एफटी में भेजा गया था, जिसके बाद ट्रिब्यूनल ने 10 जनवरी, 2012 को एकतरफा फैसला सुनाया, जिसमें उन्हें पद का विदेशी घोषित किया गया था- 1971 धारा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा भारत में तीन कीटनाशक प्रतिबंधित क्यों, दो रिपोर्ट पेश करने की मांग की

असम समझौते के अनुसार, 25 मार्च, 1971 के बाद राज्य में प्रवेश करने वाले व्यक्तियों को अवैध प्रवासी माना जाता है।

छेत्री ने ईआरओ द्वारा किए गए संदर्भ और बाद में एफटी के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की थी।

जस्टिस अचिंत्य मल्ला बुजोर बरुआ और रॉबिन फूकन की पीठ ने आदेश में कहा, “हमारा विचार है कि 52 दिसपुर विधान सभा क्षेत्र के ईआरओ की ओर से दिमाग का पूरी तरह से गैर-अनुप्रयोग किया गया था। विदेशी न्यायाधिकरण के याचिकाकर्ता की राय के लिए कि क्या याचिकाकर्ता जगत बहादुर छेत्री एक विदेशी है जो 25.03.1971 के बाद असम राज्य में प्रवेश करता है “निर्दिष्ट क्षेत्र से।”

READ ALSO  आईओ को बीएनएसएस की धारा 183 के तहत गवाहों के बयान दर्ज करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अदालत ने कहा कि ईआरओ ने अपने रिकॉर्ड में उल्लेख किया था कि छेत्री का जन्म 1937 में असम के डिब्रूगढ़ में हुआ था, लेकिन यह साबित करने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि वह उसके बाद पलायन कर गया और 25 मार्च, 1971 के बाद राज्य में फिर से प्रवेश किया।

यह इंगित करते हुए कि छेत्री ने 1963 से 2001 तक सेना में सेवा की थी, इसने आदेश में कहा: “हमारा विचार है कि संदर्भ स्वयं कानून में बनाए रखने योग्य नहीं है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने ग़लत मूल्यांकन के कारण विश्वविद्यालय को छात्र को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया

उच्च न्यायालय ने अपने 20 फरवरी के फैसले में यह भी कहा कि छेत्री भारत के नागरिक के रूप में कानून के तहत स्वीकार्य सभी अधिकारों और विशेषाधिकारों के हकदार होंगे।

Related Articles

Latest Articles