डॉक्टर के प्राइवेट प्रैक्टिस करने पर हाईकोर्ट ने केजीएमयू प्रशासन और यूपी सरकार को लगाई फटकार

इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ खंडपीठ ने केजीएमयू के एक प्रोफेसर के शहर में निजी अस्पताल चलाने और उनके खिलाफ कार्रवाई करने में राज्य के अधिकारियों और केजीएमयू प्रशासन की अक्षमता पर गंभीर चिंता व्यक्त की है.

मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल और न्यायमूर्ति आलोक माथुर ने आदेश पारित करते हुए कहा, “यह आश्चर्य की बात है कि एक राज्य विश्वविद्यालय में काम करने वाला एक व्यक्ति एक निजी संस्था का निदेशक है, और उसके व्यक्तिगत खाते में भारी मात्रा में धन पाए जाने के बावजूद नकदी सहित, तलाशी अभियान, उनके नियोक्ता- किंग जॉर्ज मेडिकल यूनिवर्सिटी (केजीएमयू) द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई है।”

READ ALSO  [120-B IPC] साजिश साबित करने के लिए सह-आरोपियों के इकबालिया बयान पर्याप्त नहीं: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने प्रधान आयकर आयुक्त (केंद्रीय) द्वारा दायर एक कर याचिका पर सुनवाई के बाद आदेश पारित किया।

Play button

प्रतिबंध के बावजूद निजी चिकित्सा पद्धति के खिलाफ कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, पीठ ने कहा, “यह उम्मीद की जाती है कि संबंधित विश्वविद्यालय और राज्य सरकार उचित जांच करेगी और ऐसे व्यक्तियों के खिलाफ उचित कार्रवाई करेगी, जो घोर निजी अभ्यास में लिप्त पाए जाते हैं और निजी कंपनियों में लाभ कमा रहे हैं।” और निदेशकों के रूप में उनके बोर्ड में भी हैं।”

पीठ ने अपने रजिस्ट्रार को आदेश की प्रति प्रमुख सचिव (चिकित्सा शिक्षा) और केजीएमयू के कुलपति लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) बिपिन पुरी को भेजने का निर्देश दिया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने समय बढ़ाया, महाराष्ट्र स्पीकर से विधायकों की अयोग्यता की याचिका पर 10 जनवरी तक फैसला करने को कहा

“सरकारी कर्मचारियों और यहां तक कि सार्वजनिक निगमों/यूटिलिटीज में कार्यरत लोगों से संबंधित आचरण नियमों को तब तक निजी प्रैक्टिस में शामिल होने की अनुमति नहीं है जब तक कि इस संबंध में कोई विशिष्ट नियम या प्रावधान न हो। इस अदालत को सूचित किया गया है कि किंग जॉर्ज मेडिकल यूनिवर्सिटी के डॉक्टर हैं। गैर-अभ्यास भत्ते के हकदार हैं और यह भी कि निजी प्रैक्टिस पर रोक है जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि वे उस विश्वविद्यालय को छोड़कर कहीं भी काम नहीं कर सकते हैं जहां उन्हें नियुक्त किया गया है।”

READ ALSO  दलील के अभाव में, दिवाला कार्यवाही शुरू होने के बाद, कर्ज चुकाने के लिए किए गए किसी भी वादे को पहले से मौजूद कार्रवाई में सीमा की गलती को ठीक करने वाला नहीं माना जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles