हाई कोर्ट ने सेंट्रल रिज जंगल में 63 संरचनाओं की मौजूदगी पर स्पष्टीकरण मांगा

 ‘आप राष्ट्रीय राजधानी के फेफड़ों को कैसे दबा सकते हैं’ – दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को अधिकारियों से यह बताने को कहा कि 864 हेक्टेयर के सेंट्रल रिज जंगल के अंदर 63 संरचनाएं क्यों मौजूद थीं और यह स्पष्ट किया कि उन्हें दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा की कमी है। “जाना है”।

हाई कोर्ट ने अधिकारियों को क्षेत्र में किसी भी कचरे को डंप करने की अनुमति नहीं देने का भी निर्देश दिया।

“रिज”, जो दिल्ली में अरावली पहाड़ियों का चट्टानी इलाका है, को आरक्षित वन के रूप में अधिसूचित किया गया है।

Video thumbnail

हाई कोर्ट ने सेंट्रल रिज जंगल में इतनी बड़ी संख्या में संरचनाओं के पीछे का कारण जानना चाहा और अधिकारियों से यह बताने को कहा कि ये संरचनाएं क्या थीं।

“63 कोई छोटी संख्या नहीं है। यह बहुत बड़ी संख्या है। इन्हें सुरक्षा कैसे मिल सकती है? मैं समझ नहीं पा रहा हूं। इन 63 संरचनाओं को जाना होगा।”

“पता लगाएं कि क्या इन संरचनाओं पर किसी अदालत द्वारा कोई स्थगन आदेश है। आप (दिल्ली सरकार) तस्वीरों के साथ एक हलफनामा दायर करें कि ये संरचनाएं क्या हैं और आप उन्हें हटा दें।

“यह राज्य के लोगों के व्यापक हित में है। ये (रिज क्षेत्र) दिल्ली के फेफड़े हैं। रिज पर 63 संरचनाएं कैसे हो सकती हैं? आप पता लगाएं कि ये संरचनाएं क्या हैं और प्रत्येक के साथ क्या सुरक्षा उपलब्ध है यदि कोई सुरक्षा नहीं है, तो संरचना को जाना होगा। चार सप्ताह में आवश्यक कार्रवाई करें, “न्यायाधीश जसमीत सिंह ने कहा।

न्याय मित्र द्वारा अदालत को सूचित किया गया कि इन संरचनाओं की बिल्कुल भी सुरक्षा नहीं है।

वृक्षारोपण और हरित आवरण के मुद्दों से जुड़े एक अवमानना ​​​​मामले पर सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने उप वन संरक्षक (पश्चिम) अभिनव कुमार से जानना चाहा कि केंद्रीय रिज भूमि में एक आश्रम सहित इतनी सारी संरचनाएं कैसे हो सकती हैं। .

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आपराधिक अतिक्रमण मामले में चार्जशीट रद्द की, जांच में खामियों और प्रक्रियात्मक त्रुटियों का हवाला दिया

अधिकारी ने उच्च न्यायालय को बताया कि सेंट्रल रिज के 864 हेक्टेयर क्षेत्र के अंदर 63 संरचनाएं लंबे समय से अस्तित्व में हैं।

जैसा कि न्यायाधीश ने जानना चाहा कि क्या इन संरचनाओं को हटाया जा सकता है या क्या उन्हें कोई सुरक्षा है, अधिकारी ने एम सी मेहता मामले में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया और कहा कि उन्हें हटाने का कोई आदेश नहीं था, इसलिए संरचनाएं अभी भी हैं वहाँ।

उच्च न्यायालय ने कहा, “आपका हलफनामा बताएगा कि इन संरचनाओं की स्थिति क्या है और आप उनके साथ क्या करने का इरादा रखते हैं।”

प्रशासनिक कारणों से रिज को चार जोन दक्षिण, दक्षिण-मध्य, मध्य और उत्तर में विभाजित किया गया है। इन चार क्षेत्रों का कुल क्षेत्रफल लगभग 7,784 हेक्टेयर है।

उच्च न्यायालय वृक्षारोपण और हरित आवरण के मुद्दों से जुड़े एक अवमानना ​​मामले की सुनवाई कर रहा था।

सेंट्रल रिज के अंदर रोड रोलर और कंक्रीट सड़कों की मौजूदगी के मुद्दे पर, डीसीएफ (पश्चिम) द्वारा उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि पिछले कुछ समय में 14 ट्रक निर्माण और विध्वंस सामग्री और 10 ट्रक नगरपालिका ठोस कचरा वहां से हटा दिया गया है। दो महीने।

उच्च न्यायालय ने कहा कि सेंट्रल रिज में कोई निर्माण या विध्वंस सामग्री या नगरपालिका ठोस अपशिष्ट नहीं होना चाहिए और स्थिति को “अस्वीकार्य” बताया।

न्यायाधीश ने कहा, “हम सेंट्रल रिज को कैसे दबा सकते हैं? वे वास्तव में दिल्ली के फेफड़े हैं। ऐसा वहां क्यों था, मुझे समझ नहीं आ रहा। मैं सेंट्रल रिज के साथ ऐसा नहीं होने दूंगा, मैं इस पर बहुत स्पष्ट हूं।” .

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने उत्पीड़न मामले में IYC अध्यक्ष को अग्रिम जमानत दी

डीसीएफ (पश्चिम) द्वारा अदालत को आश्वासन दिया गया कि सेंट्रल रिज में किसी भी सामग्री की डंपिंग न हो, यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त निगरानी और कर्मचारियों की उचित तैनाती होगी।

आश्वासन को रिकॉर्ड पर लेते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि किसी भी उल्लंघन के मामले में, डीसीएफ इसके लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होगा और कहा कि यदि अधिकारी को किसी अतिरिक्त संसाधन की आवश्यकता है, तो वह अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर करने के लिए स्वतंत्र है जिस पर विचार किया जाएगा। .

दिल्ली सरकार के वकील समीर वशिष्ठ ने अदालत को सूचित किया कि सेंट्रल रिज तक एक पथ का निर्माण किया जा रहा था और अब इसे रोक दिया गया है और अदालत की अनुमति के बिना किसी भी प्रकार के पथ का निर्माण नहीं किया जाएगा।

उन्होंने कहा कि पहले से बनाये गये रास्ते को सामग्री सहित छह सप्ताह के अंदर हटाया जायेगा और अनुपालन शपथ पत्र भी दाखिल किया जायेगा.

इस बीच, डीसीएफ ने अदालत को सूचित किया कि 38 पेड़ काटे गए क्योंकि वे 14वीं शताब्दी के मालचा महल की स्थिरता और सुरक्षा को प्रभावित कर रहे थे और पुरातत्व विभाग से एक पत्र प्राप्त होने के बाद ऐसा किया गया था कि पेड़ संरचना के लिए खतरनाक थे।

Also Read

READ ALSO  Delhi High Court Bars 'Desi Bites' from Using 'GOOD DAY' Trademark in Britannia's Infringement Case

अदालत ने अधिकारी से इस संबंध में स्पष्टीकरण दाखिल करने को कहा और यह भी उल्लेख किया कि क्या पुरातत्व विभाग ने पेड़ों की सफलता दर के साथ वृक्षारोपण के निर्देश का अनुपालन किया है।

दिल्ली ग्रीन फंड के संबंध में, दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि वह सभी डीसीएफ के परामर्श से धन के इष्टतम उपयोग के लिए निर्देश लेंगे।

शहर में एक और जंगल की आवश्यकता और मौजूदा वन क्षेत्र के विस्तार के मुद्दे पर, डीडीए वकील शोभना तकियार ने कहा कि वह योजना निदेशक के साथ बैठक करेंगी और कुछ भूमि की पहचान करेंगी जिसका उपयोग वन भूमि के विस्तार के लिए किया जा सकता है। .

अदालत ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 9 अक्टूबर को सूचीबद्ध किया है।

उच्च न्यायालय ने पहले सेंट्रल रिज क्षेत्र में कंक्रीट सड़क के निर्माण पर नाराजगी व्यक्त की थी और शहर के अधिकारियों से सुधारात्मक उपाय करने या अवमानना ​​​​का सामना करने को कहा था।

एमिकस क्यूरी (सहायता के लिए अदालत द्वारा नियुक्त एक वकील मित्र) द्वारा सेंट्रल रिज के अंदर रोड रोलर और कंक्रीट सड़कों की उपस्थिति के बारे में सूचित किया गया था।

अदालत ने इस मामले में वकील गौतम नारायण, आदित्य नारायण प्रसाद और प्रभसहाय कौर को न्याय मित्र नियुक्त किया था।

वन अधिकारी ने कहा था कि सड़क लंबे समय से अस्तित्व में थी और इसरो स्टेशन तक जाती थी। अधिकारी ने कहा कि कुछ पेड़ों की छंटाई भी की गई।

Related Articles

Latest Articles