दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को शिक्षाविद अशोक स्वैन की उस याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, जिसमें उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसके द्वारा उनका ओवरसीज सिटिजनशिप ऑफ इंडिया (ओसीआई) कार्ड रद्द कर दिया गया था।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने याचिका पर गृह और विदेश मंत्रालय के माध्यम से केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया और जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया।
अदालत ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 9 नवंबर को सूचीबद्ध किया, जब याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि स्वैन की 78 वर्षीय मां, जो भारत में रहती हैं, अस्वस्थ हैं और वह इकलौता बेटा है और अतीत में भारत नहीं आ सका है। तीन साल।
उनके वकील ने कहा कि उन्हें भारत आने और अपनी बीमार मां की देखभाल करने की अत्यधिक आवश्यकता है।
स्वीडन के निवासी स्वैन ने 30 जुलाई को उनके ओसीआई कार्ड को रद्द करने के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और कहा कि एक गैर-बोलने वाला आदेश पारित किया गया था।
“हालांकि, यह प्रतिवादी (केंद्र) का कथित मामला है कि याचिकाकर्ता (स्वैन) को विभिन्न सार्वजनिक मंचों पर अपने लेखन और भाषणों के माध्यम से कथित तौर पर हानिकारक प्रचार फैलाने के लिए भारत विरोधी गतिविधियों के लिए काली सूची में डाल दिया गया था; लागू आदेश किसी विशेष से रहित है घटना/ट्वीट/लेखन या कारण जो प्रतिवादी नंबर 3 (स्वीडन और लातविया में भारत के दूतावास) के तर्क को दूर से प्रदर्शित करता है कि याचिकाकर्ता कथित तौर पर सार्वजनिक मंचों पर हानिकारक प्रचार कर रहा है,” वकील आदिल सिंह बोपाराय के माध्यम से दायर याचिका , सृष्टि खन्ना और सादिक नूर ने कहा।
इसमें कहा गया है कि 30 जुलाई का आदेश एक उचित/विस्तृत आदेश को पारित नहीं करता है क्योंकि यह याचिकाकर्ता के ओसीआई कार्ड को रद्द करने को उचित ठहराने वाली किसी भी सामग्री का खुलासा करने में विफल रहता है।
स्वैन ने कहा कि एक शिक्षाविद् होने के नाते, वह वर्तमान सरकार की कुछ नीतियों का विश्लेषण और आलोचना करते हैं और सरकार की नीतियों पर उनके विचारों के लिए उन्हें परेशान नहीं किया जा सकता है।
“एक विद्वान के रूप में अपने काम के माध्यम से सरकार की नीतियों पर चर्चा और आलोचना करना समाज में उनकी भूमिका है। याचिकाकर्ता को वर्तमान सरकार की राजनीतिक व्यवस्था या उनकी नीतियों पर उनके विचारों के लिए परेशान नहीं किया जा सकता है।
याचिका में कहा गया, “सरकार की कुछ नीतियों की आलोचना भड़काऊ भाषण या भारत विरोधी गतिविधि नहीं होगी।”
स्वीडन में उप्साला विश्वविद्यालय के शांति और संघर्ष अनुसंधान विभाग में प्रोफेसर और विभाग के प्रमुख स्वैन ने पहले भी केंद्र सरकार के 8 फरवरी, 2022 के आदेश के माध्यम से अपने ओसीआई कार्ड को रद्द करने को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
Also Read
उच्च न्यायालय ने 10 जुलाई को सरकार के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया था कि इसमें कोई कारण नहीं बताया गया है और इसने “दिमाग के इस्तेमाल का शायद ही कोई संकेत दिया है”।
उच्च न्यायालय ने कहा था, “धारा (जिसके तहत ओसीआई कार्ड रद्द किया गया था) को एक मंत्र के रूप में दोहराने के अलावा, आदेश में कोई कारण नहीं दिया गया है कि याचिकाकर्ता का ओसीआई कार्ड धारक के रूप में पंजीकरण क्यों रद्द किया गया है।”
इसने केंद्र को नागरिकता अधिनियम, 1955 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करने के कारण बताते हुए तीन सप्ताह के भीतर एक विस्तृत आदेश पारित करने का निर्देश दिया था।
याचिका में कहा गया है कि एक विस्तृत आदेश पारित करने के लिए उच्च न्यायालय के ऐसे विशिष्ट और स्पष्ट निर्देशों के बावजूद, अधिकारियों ने 30 जुलाई के आदेश को केवल कानून के प्रावधानों की व्याख्या करके संवेदनहीन तरीके से पेश किया है।
इसमें कहा गया है कि आदेश “प्रथम दृष्टया अवैध, मनमाना और कानून के अनुरूप नहीं है” और न्यायिक दिमाग का उपयोग किए बिना पारित किया गया है।
