दिल्ली हाई कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट में अपील करने के लिए विदेशी हत्या के दोषी को पैरोल दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने एक विदेशी नागरिक को सुप्रीम कोर्ट में अपील करने में सक्षम बनाने के लिए तीन सप्ताह की पैरोल दी है, यह देखते हुए कि प्रत्येक व्यक्ति को देश की सर्वोच्च अदालत में प्रभावी ढंग से कानूनी सहारा लेने का अधिकार है, जो उनकी “आशा की अंतिम किरण” है। “.

न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने कहा कि अपराध की गंभीरता या मुफ्त कानूनी सहायता की उपलब्धता के आधार पर इस “अमूल्य अधिकार” से इनकार नहीं किया जा सकता है, भले ही जेल से ही शीर्ष अदालत के समक्ष विशेष अनुमति याचिका दायर की जा सकती हो।

अपनी याचिका में, दोषी, जिसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, ने इस आधार पर आठ सप्ताह की पैरोल की मांग की थी कि वह सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील करना चाहता था और वह कुछ चिकित्सीय समस्याओं से पीड़ित था।

Video thumbnail

अदालत ने कहा, “इस अदालत की राय है कि प्रत्येक व्यक्ति को देश के भीतर न्याय की अंतिम अदालत में अपने कानूनी सहारा को प्रभावी ढंग से आगे बढ़ाने का अधिकार है, जो एक चुने हुए कानूनी प्रतिनिधि के माध्यम से एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) प्रस्तुत करके पूरा किया जाता है।” एक हालिया आदेश.

“यह एक अमूल्य अधिकार है जिसे केवल अपराध की गंभीरता या मुफ्त कानूनी सहायता की उपलब्धता के आधार पर अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए, भले ही एसएलपी जेल से ही दायर की जा सकती है…. किसी व्यक्ति का कानूनी अधिकार प्राप्त करने का अधिकार देश की सर्वोच्च अदालत में समाधान, जिसे अक्सर आशा की अंतिम किरण के रूप में देखा जाता है, को ऐसे कारणों से अस्वीकार नहीं किया जा सकता है,” यह देखा गया।

READ ALSO  पुलिस को दी गयी गिरफ्तारी की शक्ति बेलगाम नहींः सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस की गिरफ़्तारी की शक्ति पर की महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता लगातार 12 साल से अधिक समय तक जेल में रहा है और उसे 25,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की जमानत राशि पर तीन सप्ताह की अवधि के लिए पैरोल पर रिहा करने का आदेश दिया।

राज्य ने याचिका का विरोध किया और कहा कि विदेशी नागरिक होने के कारण, रिहा होने पर याचिकाकर्ता फरार हो सकता है। इसमें कहा गया है कि अपराध की गंभीरता को देखते हुए पैरोल के उनके अनुरोध को पहले अस्वीकार कर दिया गया था।

Also Read

READ ALSO  क्या अवैध रूप से इंटरसेप्ट किए गए कॉल और मैसेज कोर्ट में सबूत के रूप में स्वीकार्य है? जानिए हाई कोर्ट का निर्णय

न्यायमूर्ति भटनागर ने कहा कि देश की सर्वोच्च अदालत में उपलब्ध कानूनी सहारा का उपयोग करना याचिकाकर्ता को दिया गया विशेषाधिकार है और अदालत का उस अधिकार को रद्द करने का कोई इरादा नहीं है।

अदालत ने याचिकाकर्ता को निर्देश दिया कि वह अपेक्षित अनुमति के बिना दिल्ली न छोड़े, अपना पासपोर्ट जमा करे और जेल अधीक्षक और संबंधित SHO को अपना मोबाइल फोन नंबर प्रदान करे। इसने उस व्यक्ति को हर तीसरे दिन SHO के सामने अपनी उपस्थिति दर्ज कराने का भी निर्देश दिया।

अदालत ने आदेश दिया, “याचिकाकर्ता को आत्मसमर्पण के समय सुप्रीम कोर्ट में दायर एसएलपी की एक प्रति अधीक्षक जेल को प्रस्तुत करनी होगी। एसएलपी की एक प्रति आत्मसमर्पण से पहले इस न्यायालय के समक्ष रिकॉर्ड पर भी रखी जाएगी।”

READ ALSO  एक पेड़ हटाने पर दो पेड़ लगाएं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इसमें कहा गया, “याचिकाकर्ता को अपनी रिहाई की तारीख से 03 (तीन) सप्ताह की अवधि समाप्त होने पर संबंधित जेल अधीक्षक के समक्ष निश्चित रूप से आत्मसमर्पण करना होगा।”

Related Articles

Latest Articles