हाई कोर्ट ने डीडीए, एमसीडी से डीम्ड वन क्षेत्रों की स्थिति के बारे में जानकारी देने को कहा

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को डीडीए, एमसीडी, एनडीएमसी, पीडब्ल्यूडी और अन्य सहित कई शहर प्राधिकरणों से उनके अधिकार क्षेत्र में डीम्ड वनों की स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करने को कहा।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने कहा कि इन “मानित वनों” के संबंध में अधिकारियों द्वारा 1997 में दायर एक हलफनामे में सर्वोच्च न्यायालय को विवरण दिया गया था, और उनसे वन विभाग को उनकी स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए कहा।

अदालत ने कहा, “डीडीए, एमसीडी, उत्तर रेलवे, सिंचाई और बाढ़ नियंत्रण, पीडब्ल्यूडी, एनडीएमसी, एलएंडडीओ, स्टेशन मुख्यालय दिल्ली क्षेत्र वन और वन्यजीव विभाग द्वारा मांगी गई आवश्यक जानकारी एक सप्ताह के भीतर देंगे।”

Video thumbnail

अदालत ने विभाग से सारी जानकारी प्राप्त करने के बाद उसके समक्ष हलफनामा दायर करने को कहा।

अदालत, जो राष्ट्रीय राजधानी में हरित आवरण के संरक्षण पर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने विकास मार्ग पर कई पेड़ों को हुए नुकसान के अनुसार किए गए क्षतिपूर्ति वनीकरण की स्थिति पर संबंधित अधिकारियों से एक रिपोर्ट भी मांगी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग पर वोटर प्रोफाइलिंग का आरोप लगाने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

यह कहते हुए कि वह पर्यावरणीय क्षति से “आंखें नहीं मूंद सकता” और “विकास और संरक्षण के बीच संतुलन होना चाहिए”, अदालत ने कहा कि कानून के अनुसार आगे की कार्रवाई की जाएगी।

अदालत ने कहा, “प्रतिवादी एक हलफनामा दाखिल करेगा जिसमें विकास मार्ग पर 82 पेड़ों को हुए नुकसान के लिए 820 पेड़ लगाने के संबंध में उठाए गए कदमों का जिक्र होगा।”

अदालत ने दिल्ली सरकार के वकील से यह भी कहा कि वे वृक्षारोपण पर आदेशों के अनुपालन की निगरानी के लिए एक स्थायी समिति के गठन पर निर्देश मांगें, जैसा कि याचिकाकर्ता के वकील आदित्य एन प्रसाद ने सुझाव दिया था।

Also Read

READ ALSO  राजस्व रिकॉर्ड भूमि स्वामित्व विवाद में स्वामित्व के दस्तावेज नहीं हैं: सुप्रीम कोर्ट

इससे पहले, वृक्षारोपण के संबंध में एक अन्य याचिका पर सुनवाई करते हुए, अदालत ने राष्ट्रीय राजधानी में अधिक हरित आवरण की आवश्यकता पर जोर दिया था और अधिकारियों से रिज के अलावा एक और वन क्षेत्र बनाने के लिए भूमि खोजने को कहा था।

वन संरक्षक से इस मुद्दे को “युद्ध स्तर” पर उठाने के लिए कहते हुए, अदालत ने सवाल किया था, “सरकार क्या कर रही है इसके अलावा एक शहर प्रदूषण को कैसे हरा सकता है? आपके पास जितना अधिक हरा कवर होगा, नागरिकों का जीवन बेहतर होगा। आप कैसे हैं?” इस पर ध्यान मत दें?”

READ ALSO  औषधि एवं प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940 के प्रावधान आईएपीसी और सीआरपीसी पर अतिव्यापी प्रभाव नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

बुधवार को, अदालत ने वन संरक्षक को जंगल के निर्माण के लिए वैकल्पिक भूमि की पहचान, लगाए गए पेड़ों की संख्या, “खोई” और “मुक्त” की गई वन भूमि की मात्रा के संबंध में अपना जवाब दाखिल करने का समय भी दिया। साथ ही अन्य संबंधित मुद्दे।

मामले की अगली सुनवाई अक्टूबर में होगी.

Related Articles

Latest Articles