दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली और जिला क्रिकेट संघ की असाधारण आम बैठक (ईजीएम) के खिलाफ एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एमएम कुमार की डीडीसीए के लोकपाल-सह-नैतिक अधिकारी के रूप में नियुक्ति की पुष्टि की गई थी।
हालाँकि, HC ने याचिकाकर्ता, DDCA सचिव सिद्धार्थ साहिब सिंह को राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी।
याचिकाकर्ता ने यहां फिरोजशाह कोटला मैदान के अरुण जेटली स्टेडियम में एसोसिएशन के कार्यालय में 5 जुलाई को सदस्यों की ईजीएम बुलाने के लिए डीडीसीए द्वारा जारी 10 जून के नोटिस को रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
बैठक का एजेंडा 10 अप्रैल के प्रस्ताव को मंजूरी देना था जिसके द्वारा शीर्ष परिषद ने जम्मू-कश्मीर एचसी के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एमएम कुमार को डीडीसीए का लोकपाल-सह-नैतिकता अधिकारी नियुक्त किया था।
याचिका में नोटिस को इस आधार पर चुनौती दी गई कि ईजीएम एओए में निर्धारित प्रक्रियाओं के विपरीत है।
एचसी ने कहा कि यदि लोकपाल की नियुक्ति एओए में निर्धारित कानूनों के विपरीत है, तो एनसीएलटी के लिए 10 अप्रैल के प्रस्ताव के प्रभाव को रोकने और लोकपाल द्वारा पारित किसी भी आदेश को उलटने का अधिकार हमेशा खुला है।
“याचिकाकर्ता ने ऐसा कोई मामला नहीं बनाया है कि इस अदालत के लिए वर्तमान रिट याचिका पर विचार करना अनिवार्य है, भले ही याचिकाकर्ता के लिए समान रूप से प्रभावशाली वैकल्पिक उपाय/मंच उपलब्ध है और लोकपाल ऐसे आदेश पारित कर सकता है जो प्रकृति में अपरिवर्तनीय हैं और यदि वे दोषपूर्ण पाए जाते हैं तो उन्हें सुधारा नहीं जा सकता,” न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने याचिका का निपटारा करते हुए कहा।
Also Read
उन्होंने आगे कहा, “यह अदालत इस तथ्य का न्यायिक नोटिस ले सकती है कि एनसीएलटी दिल्ली में स्थित है और याचिकाकर्ता के लिए एनसीएलटी से संपर्क करना हमेशा खुला है, जो कंपनी अधिनियम के तहत उठाए गए शिकायतों को संबोधित करने के लिए मंच है।” वर्तमान रिट याचिका में याचिकाकर्ता।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि सिंह को उच्च न्यायालय जाने से पहले एनसीएलटी से संपर्क करना चाहिए था।
“यह नहीं कहा जा सकता है कि यदि यह अदालत भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग नहीं करती है तो डीडीसीए को एक अपूरणीय क्षति होगी और इसे अदालतों द्वारा ठीक नहीं किया जा सकता है या डीडीसीए को एक अपूरणीय क्षति का सामना करना पड़ेगा।” उच्च न्यायालय ने अपने 30 पेज के आदेश में कहा, ”नुकसान के लिए तत्काल रोकथाम आदेशों की आवश्यकता है।”
