दिल्ली हाई कोर्ट ने अवैध पबों पर नकेल कसने के लिए पुलिस को सफदरजंग एन्क्लेव में साप्ताहिक निरीक्षण शुरू करने को कहा

दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को पुलिस और उत्पाद शुल्क विभाग को सफदरजंग एन्क्लेव में एक आवासीय क्षेत्र में अनधिकृत पब और बार चलाने और अवैध रूप से शराब परोसने पर रोक लगाने के लिए साप्ताहिक निरीक्षण करने का निर्देश दिया।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा कि अधिकारी यह मानने में इतने मासूम कैसे हो सकते हैं कि पब और बार शराब परोसे बिना चलाए जा रहे हैं।

न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, “एक व्यक्ति बार और पब चला रहा है और आप सोचते हैं कि वह शराब नहीं परोस रहा है। आप इतने निर्दोष कैसे हो सकते हैं, मैं आश्चर्यचकित हूं।”

कोर्ट ने दिल्ली सरकार से इस मामले में पूरक हलफनामा दाखिल करने को कहा.

पीठ ने कहा, ”आबकारी विभाग और दिल्ली पुलिस के अधिकारियों को सप्ताह में एक बार क्षेत्र का निरीक्षण करने और एक व्यापक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है।” और मामले को फरवरी 2024 में आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

इसमें यह भी कहा गया कि अधिकारियों को उस समय निरीक्षण के लिए जाना चाहिए जब बार और पब खुले हों, खासकर शाम के समय।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने समन आदेश को खारिज किया, कथित न्यायिक कदाचार की जांच के निर्देश दिए

पीठ सफदरजंग एन्क्लेव के पास हुमायूंपुर गांव में बेसमेंट में चल रहे अनधिकृत रेस्तरां और पब के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

दिल्ली सरकार के स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी और वकील अरुण पंवार ने कहा कि हुमायूंपुर और अर्जुन नगर में नियमित छापेमारी की जा रही है और अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई की जा रही है।

पुलिस की स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है, ”2023 में ही ऐसे कुल 19 क्लब/पब/बार के खिलाफ कार्रवाई करके उन्हें बंद कर दिया गया है।”

याचिकाकर्ता प्रशांत कुमार उमराव की ओर से पेश वकील आशीष मोहन और प्रवीण सिंह ने पूछा कि अधिकारी आवासीय इलाकों में ऐसे बार चलाने और शराब परोसने की अनुमति कैसे दे सकते हैं।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि ये आउटलेट न केवल निवासियों के लिए बल्कि डियर पार्क जैसे आसपास के सार्वजनिक स्थानों पर जाने वाले लोगों के लिए भी परेशानी का कारण बन गए हैं।

Also Read

READ ALSO  अदानी-हिंडनबर्ग विवाद: सुप्रीम कोर्ट में याचिका में 3 जनवरी के फैसले की समीक्षा की मांग की गई

याचिका में कहा गया है कि बार में जाने वाले लोग “गंभीर रूप से नशे की हालत में” निकलते हैं और दुर्घटनाओं का कारण बनकर निवासियों, विशेषकर बच्चों के लिए खतरा बन जाते हैं। इसमें कहा गया है कि स्थानीय निवासी अक्सर झगड़े के रूप में सार्वजनिक उपद्रव देखते हैं और इन आउटलेटों से निकलने वाला तेज संगीत क्षेत्र में शांति भंग करता है।

याचिका में आगे दावा किया गया कि बार के संचालन के कारण क्षेत्र में यातायात की समस्या पैदा हो गई है और उनका स्थान ऐसा है कि आग लगने की स्थिति में आपातकालीन वाहनों के लिए पर्याप्त जगह नहीं है।

READ ALSO  अंग्रेजों के बनाये भारतीय दंड संहिता (IPC) 1860 को बदलने के लिए भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 की आवश्यकता क्यों पड़ी?

हाई कोर्ट ने पहले यहां के उत्पाद शुल्क अधिकारियों से सफदरजंग एन्क्लेव में आवासीय क्षेत्र में अनधिकृत पब और बार के संचालन के आरोपों की जांच करने को कहा था।

इसमें कहा गया था कि निरीक्षण के दौरान इन परिसरों में “कुछ भी आपत्तिजनक नहीं” पाए जाने पर उत्पाद शुल्क विभाग की स्थिति रिपोर्ट “विश्वास को प्रेरित नहीं करती” और हुमायूंपुर गांव में बेसमेंट में संचालित होने वाली दुकानों में अग्नि सुरक्षा मानदंडों के कथित गैर-अनुपालन पर चिंता व्यक्त की गई थी। .

दिल्ली सरकार के वकील ने कहा था कि क्षेत्र में चल रहे 24 रेस्तरां को कोई उत्पाद शुल्क लाइसेंस नहीं दिया गया था और एक को छोड़कर जिसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई है, भौतिक निरीक्षण के दौरान परिसर में शराब नहीं मिली और कुछ जोड़ भी पाए गए। बंद किया हुआ।

Related Articles

Latest Articles