हाई कोर्ट ने गूगल को यूट्यूब वीडियो से भारतीय मसालों में गोबर, मूत्र होने का दावा करने का निर्देश दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने इंटरनेट की दिग्गज कंपनी Google LLC को YouTube से कुछ “अपमानजनक” वीडियो को ब्लॉक करने या हटाने का निर्देश दिया है, जो ‘कैच’ सहित प्रमुख ब्रांडों को लक्षित करते हैं, यह आरोप लगाते हुए कि भारतीय मसालों में मूत्र और गाय का गोबर होता है, यदि वे फिर से दिखाई देते हैं।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यह माना जाता है कि प्रतिवादियों द्वारा इस तरह के वीडियो बनाना और अपलोड करना ‘कैच’ चिह्न वाले वादी के सामान को “बदनाम करने और अपमानित करने का जानबूझकर प्रयास” है।

“यूट्यूब वीडियो के बारे में टिप्पणियों के अवलोकन से पता चलता है कि जनता के सदस्यों को प्रभावित किया जा रहा है और इस तरह के झूठे बयानों पर विश्वास किया जा रहा है, जिससे वादी (धर्मपाल सत्यपाल संस प्राइवेट लिमिटेड) को गंभीर पूर्वाग्रह हो रहा है। आसान और अप्रतिबंधित पहुंच को ध्यान में रखते हुए, एक उच्च संभावना है कि बदनाम करने वाले वीडियो को बड़ी संख्या में जनता के अनसुने सदस्यों द्वारा साझा / देखा जा सकता है,” न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा।

कथित तौर पर वीडियो अपलोड करने वाले दो प्रतिवादियों पर अदालत ने एकतरफा कार्यवाही की क्योंकि वे सुनवाई में शामिल नहीं हुए थे।

अदालत को Google के वकील द्वारा सूचित किया गया था कि उसके पहले के निर्देशों का पालन करते हुए, कार्रवाई की गई और तीन वीडियो अब देखने के लिए उपलब्ध नहीं थे।

READ ALSO  अधिवक्ता मातृशक्ति मतदाता जागरूकता संगोष्ठी

उच्च न्यायालय ने कहा कि दो प्रतिवादी चैनल टीवायआर और व्यूज एनन्यूज ने दुर्भावनापूर्वक भारतीय मसालों के खिलाफ अपमानजनक और असत्य टिप्पणियों वाले वीडियो अपलोड किए, विशेष रूप से वे जो वादी के ‘कैच’ ब्रांड के तहत बेचे गए।

“वादी द्वारा शिकायत किए जाने के बाद YouTube से उल्लंघनकारी सामग्री को हटाने में उनकी निष्क्रियता से उनकी दुर्भावना और अधिक प्रकट होती है, जिसे प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा विधिवत स्वीकार किया गया था,” यह कहा।

उच्च न्यायालय का आदेश वादी द्वारा अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क ‘कैच’ के तहत निर्मित और बेचे गए अपने उत्पादों की मानहानि और अपमान को रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की मांग पर आया था।

कंपनी ने कहा कि उसके पास बड़ी संख्या में ग्राहक हैं और इसके मसालों में उत्तम स्वाद और सुगंध है और यह गुणवत्ता और स्वच्छता के उच्चतम मानकों को बनाए रखता है और अपने उत्पादों की नियमित गुणवत्ता जांच करता है।

वीडियो के बारे में पता चलने के बाद इसने अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसमें दावा किया गया था कि सभी भारतीय मसालों में गोमूत्र और गाय का गोबर होता है और उन्होंने इसके ब्रांड सहित मसालों के व्यापार करने वाले प्रमुख ब्रांडों को निशाना बनाया।

वादी ने कहा कि वीडियो उसके उत्पादों के बारे में मानहानिकारक और अपमानजनक बयानों वाले वॉयसओवर के साथ दिखाए गए थे।

READ ALSO  जब एक व्यक्ति अंडरट्रायल हिरासत में हो, तो अदालतों से मूकदर्शक होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता हासिल करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए: हाईकोर्ट

उच्च न्यायालय ने वादी के पक्ष में और दो प्रतिवादी चैनलों के खिलाफ मुकदमे का फैसला सुनाया और कहा कि वीडियो में बिना किसी आधार के वादी के उत्पादों के खिलाफ मानहानिकारक टिप्पणियां हैं।

Also Read

“वादी ने आपत्तिजनक वीडियो में विज्ञापित अपने उत्पादों/मसाले में निहित सामग्रियों की एक सूची रिकॉर्ड पर रखी है। उन्होंने सभी संबंधित नियामक निकायों से प्रमाणन प्राप्त किया है और एक प्रमाणित प्रयोगशाला से एक स्वतंत्र खाद्य विश्लेषण की रिपोर्ट भी प्रस्तुत की है, जो इंगित नहीं करती है गाय के गोबर, गोमूत्र या अन्य दूषित पदार्थों की उपस्थिति, जैसा कि आपत्तिजनक वीडियो में आरोप लगाया गया है,” यह कहा।

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट ने बीएड छात्रों का परिणाम घोषित करने पर विचार करने का दिया निर्देश

इसमें कहा गया है कि ‘भारतीय मसालों के बारे में सच्चाई/तथ्यों’ को उजागर करने की आड़ में झूठे दावे करने और भ्रामक जानकारी प्रसारित करने के लिए दो प्रतिवादियों के लिए कोई आधिकारिक सामग्री या अंतर्निहित कारण या धारणा नहीं है।

“यह निर्देशित किया जाता है कि विवादित वीडियो 1, 2 और 3 के प्रतिवादी नंबर 1 के YouTube प्लेटफॉर्म पर फिर से दिखाई देने पर, वादी प्रतिवादी नंबर 1 (Google LLC) को संबंधित URL की आपूर्ति करने के लिए स्वतंत्र होगा, जो उचित कदम उठाएगा। कानून के अनुसार उसे ब्लॉक/हटाने की कार्रवाई।

“हालांकि, यदि प्रतिवादी नंबर 1 इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि सामग्री विवादित वीडियो के समान नहीं है, जिस पर रोक लगा दी गई है, तो वे वादी को इसकी सूचना प्राप्त होने की तारीख से एक सप्ताह की अवधि के भीतर सूचित करेंगे। अनुरोध, इसके बाद वादी कानून के तहत उपलब्ध उचित उपायों का सहारा लेने के लिए स्वतंत्र होगा,” अदालत ने कहा।

Related Articles

Latest Articles